Тарифи та хаос: чи зможуть альтернативні фонди залишатися стійкими в змінюваних ринках?

Квентін Верле — фінансовий директор та керівник портфеля в 6 Monks.

Відкрийте для себе найкращі новини та події у фінтеху!

Підписуйтеся на розсилку FinTech Weekly

Читають керівники JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna та інших компаній

З огляду на те, що сьогодні багато заголовків наповнені темами тарифів, торгових війн і політичної напруженості, не дивно, що інвестори починають нервувати. Для менеджерів фондів ці події додають новий рівень складності. Зміни у торговій політиці та геополітична невизначеність активно впливають на потоки капіталу та стратегії управління ризиками у вже й так швидкорухомому ринку.

Але де в цій картині місце для альтернативних фондів? Саме це я хочу дослідити у цій статті. Наскільки тарифи справді важливі для менеджерів альтернативних інвестиційних фондів і що вони можуть зробити для збереження стійкості та кращого задоволення змінюваних інтересів інвесторів на тлі цих викликів.

Як тарифи формують ігрове поле

З першого погляду, тарифи США виглядають як велика хмара над світовою економікою. Вони безпосередньо впливають на компанії, що залежать від міжнародної торгівлі, підвищуючи витрати та звужуючи маржу. Не дивно, що ринки акцій часто реагують різкою короткостроковою волатильністю.

Але коли мова йде про альтернативні фонди, тарифи не впливають безпосередньо на цю галузь. Вони застосовуються до товарів, тобто найбільше постраждають виробники, експортери та імпортери. Лише кілька базових інвестицій фондів можуть бути під впливом, якщо вони інвестують у такі компанії. Але це не має прямого впливу на управлінські збори або винагороди інвесторів, що лежать в основі механіки структури управління фондом.

Для порівняння, розглянемо утримуваний податок, який застосовується до доходів від міжнародних інвестицій, таких як дивіденди або відсотки. Якщо б ці ставки були підвищені, це стало б шоком. Інвестори у фонди одразу побачили б зниження доходів, а менеджери — тиск на їхню ефективність, що спричинило б значний прямий удар по економіці галузі.

Тарифи, натомість, проникають у світ фондів опосередковано — знижуючи оцінки компаній у секторах, що залежать від глобальної торгівлі. Тому, хоча вони можуть впливати на конкретні портфельні рішення, вони не змінюють базову економіку роботи фондів.

Стойкість альтернативних фондів також зумовлена їхньою структурою. На відміну від традиційних фондів, що часто рухаються у такт із основними індексами акцій, альтернативні стратегії зазвичай мають низьку кореляцію з ринками акцій. Це робить їх менш вразливими до шоків, викликаних оголошеннями тарифів.

Крім того, диверсифікація додає ще один рівень захисту. Добре структурований альтернативний інвестиційний фонд може містити приватний капітал, інфраструктуру, нерухомість і навіть частку криптоактивів. І хоча тарифи можуть мати деякий вплив на приватний капітал, особливо коли йдеться про ринки США, ширший портфель буде здебільшого ізольований від цих шоків.

Куди дивляться інвестори у часи невизначеності

Звичайно, потрібно враховувати, що тарифи — не єдина причина тривог інвесторів. Високий рівень державного боргу, геополітичні конфлікти та зміни у монетарній політиці також формують потоки капіталу. Станом на середину 2025 року, державний борг США вже перевищив 37 трильйонів доларів, зростаючи приблизно на 1 трильйон кожні п’ять місяців.

Багато інвесторів стурбовані тим, що зростаючий дефіцит може змінювати пріоритети центральних банків і підсилювати інфляцію. У цьому середовищі вони стають більш відкритими до нових можливостей, і одним із найважливіших зсувів останніх років є цифрові активи.

Наприклад, Bitcoin ETF. За рік з моменту їхнього схвалення у січні 2024 року, вони вже залучили понад 100 мільярдів доларів інвестицій, ставши найпопулярнішим ETF усіх часів. Значна частина цього зростання стала результатом швидкого припливу інституційного капіталу, що допомогло криптовалютам зробити великий крок від нішевих інструментів до масових фінансових інструментів.

Крім того, адміністрація президента Трампа була досить дружньою до криптовалют і сприяла позитивним регуляторним змінам у США. Рішення SEC щодо довготривалого судового процесу проти Ripple і нові рекомендації щодо того, що вважається цінним папером, допомогли зменшити невизначеність. Це стало символічним «зняттям напруги» у регуляторному тиску і сприяло формуванню більш чітких правових очікувань для криптоіндустрії.

Ці події мають прямий зв’язок із довірою інвесторів. Вони зазвичай уникають активів, які вважають непередбачуваними і здатними їх ускладнити — не лише з точки зору ціни, а й правил. Тепер, коли цифрові активи все більше вважаються легітимними, вони починають залучати новий капітал.

Криптовалюти стають хеджем

Ідея цифрових активів як хеджу не є новою, але вона отримує все більш серйозну увагу. Для менеджерів фондів їхня низька кореляція з традиційними класами активів саме те, що робить криптовалюти привабливими. Це означає, що вони можуть відігравати роль у покращенні диверсифікації портфеля та підвищенні ризик-скоригованої ефективності.

Згідно з даними, зібраними моєю компанією за 2019–2025 роки, навіть невелике розподілення може мати значний вплив. Наприклад, додавання всього 1% Bitcoin до традиційного диверсифікованого портфеля (інвестованого у американські та міжнародні акції, а також у фіксований дохід) постійно знижувало волатильність і покращувало доходність та коефіцієнт Шарпа. Навіть у роки, коли цей ефект був мінімальним, він ніколи не був негативним у абсолютних показниках.

Але переваги цифрових активів не обмежуються лише їхньою роллю у диверсифікації. Вони також змінюють саму фінансову інфраструктуру. Стейблкоїни, наприклад, доводять свою ефективність у міждержавних платежах. Замість повільних і дорогих банківських переказів із кількома посередниками, учасники можуть отримувати майже миттєві розрахунки за нижчою ціною.

Ця корисність надає цифровим активам подвійний перевагу: вони не лише диверсифікують портфелі, а й підвищують ефективність фінансових операцій.

Залишатися стійкими

Отже, де це залишає альтернативні фонди? Тарифи та торгові політики без сумніву продовжать створювати короткострокові хвилі. Проте, альтернативні фонди побудовані досить міцно, щоб долати такі турбулентності.

Комбінуючи традиційний досвід із диверсифікацією та вибірковим залученням криптоактивів, альтернативні фонди здатні пропонувати інвесторам стабільні результати навіть у часи невизначеності.