ERC-8004 запущено: видайте ідентифікатор для AI, новий бізнес Ethereum?

Оригінал: Deep Tide TechFlow

28 січня офіційний сайт Ethereum оголосив, що протокол ERC-8004 скоро запустять у основну мережу.

Цей стандарт ми вже згадували у статті минулого жовтня. Якщо ви зовсім не знайомі, можете ознайомитися тут: «x402 поступово стає все більш конкурентним, раніше досліджуємо нові можливості активів у ERC-8004».

Насправді він має офіційну назву — “Trustless Agents”, тобто “довірливі агенти без довіри”. Простими словами це можна перекласти як:

Видача цифрового посвідчення AI-агенту в блокчейні.

Фонд Ethereum рідко так активно просуває один стандарт ERC. Вони створили команду dAI, включили ERC-8004 до стратегічного плану на 2026 рік, залучили Google, Coinbase, MetaMask для спільної розробки проекту, а в листопаді провели день Trustless Agents на DevConnect.

Останній раз Ethereum так серйозно просував стандарти — це ERC-20 і ERC-721.

Один визначав токени, інший — NFT.

Тепер черга AI?

Тривога щодо AI в Ethereum

Чому так поспішно?

Подивіться на дані. За статистикою Cookie.fun, ринкова капіталізація AI-агентів: Solana і Base разом займають 96%. На основній мережі Ethereum назви AI-агентів можна порахувати на пальцях однієї руки.

На основній мережі Ethereum назви AI-агентів — менше ніж на пальцях однієї руки.

У квітні 2025 року курс ETH до BTC впав до 0,017 — це найнижчий рівень за п’ять років. Тоді всі говорили, що Ethereum — не майбутнє.

Коли був бум DeFi, Ethereum був у центрі. Коли був бум NFT — теж. А тепер, коли починає популяризуватися AI-агенти, змінюється і лідерство.

Solana обробля 36 мільйонів транзакцій на день, тоді як Ethereum — 1,13 мільйона. Високі комісії за газ і повільна швидкість — розробники голосують ногами. Virtuals Protocol запустили на Base, раніше AI16z обрали Solana, а власний AI-проект Coinbase не розміщували на Ethereum.

Ethereum потребує нової історії.

ERC-8004, можливо, і стане початком цієї історії.

Ще раз про ERC-8004

Повернемося до цього стандарту.

Як саме працює видача цифрового посвідчення AI-агенту у блокчейні?

Не потрібно розбиратися у технічних деталях — достатньо знати три реєстри.

Перший — реєстр особистості. На базі ERC-721 кожен AI-агент створює NFT, що підтверджує: “Я — це я”.

Другий — реєстр репутації. Тут фіксується історія роботи агента: хто його використовував, які оцінки, чи був він у скандалах.

Третій — реєстр верифікації. Третя сторона — організація — ставить печатку, підтверджуючи, наприклад, “цей агент пройшов аудит безпеки”.

Разом ці три реєстри вирішують одне питання: як двоє AI-агентів, що зустрілися в мережі, можуть визначити, наскільки вони надійні?

Раніше відповідь була — не знаємо, довіряємо людині. А ERC-8004 пропонує — перевіряти записи у мережі.

Цей підхід не придуманий Ethereum самостійно.

Його базова логіка походить від протоколу A2A, який минулого року випустила Google — Agent-to-Agent, щоб AI могли спілкуватися і взаємодіяти. ERC-8004 додає до цього ще один рівень:

Довіра, підтверджена блокчейном.

Google A2A вирішує проблему комунікації, а ERC-8004 — проблему довіри. Один відповідає за спілкування, інший — за підтвердження особистості.

Чи вигідно видавати посвідчення?

Можу припустити, що логіка Ethereum така:

Щоб AI-агент був корисним, він має мати можливість керувати своїми грошима. Не просто публікувати твіти або чатитися — а безпосередньо оперувати активами у мережі. Підписувати транзакції, викликати смарт-контракти, арбітраж між протоколами…

Зараз ніхто не наважується робити це масово. Причина проста — як ви можете бути впевненими, що цей агент не виведе ваші гроші? Останні дні популярний ClawdBot вже отримав негативні відгуки від спільноти.

Рішення Web2 — платформа підтверджує довіру. Ви користуєтеся API OpenAI — і довіряєте OpenAI. Якщо щось трапиться — звертайтеся до OpenAI.

Web3 такого не має. Агент — це open-source, розгортання — без ліцензії, і він працює у мережі без контролю. Ви викликаєте чужий сервіс агента — і не знаєте, хто за ним стоїть, чи безпечний код, чи був він у скандалах раніше…

По суті, ERC-8004 — це перенесення традиційних процедур KYC у блокчейн. Ethereum ставить на те, що коли AI-агенти почнуть працювати з реальними грошима, ця система стане необхідністю.

DeFi-протоколи, що підключають зовнішніх агентів, мають спершу перевірити їхню ідентичність у мережі. Інституції, що використовують агентів для виконання транзакцій, — мають досліджувати їхню історію. Аудитори можуть видавати агентам сертифікати у мережі, так само як для безпеки смарт-контрактів.

Це стратегічний хід у конкуренції.

Ethereum усвідомлює, що вже програв у рівні виконання, але ще не програв у рівні довіри. Інституційна довіра, екосистема безпеки, TVL — це активи Ethereum. ERC-8004 — це спосіб об’єднати ці активи у стандарт, щоб визначити, яким має бути “законний AI-агент” і зробити це швидше за інших.

Питання — чи існує зараз така потреба?

Стандарти випереджають попит

Після розповіді про стратегію Ethereum — настав час говорити про реальність. Що зараз роблять AI-агенти у мережі?

Після минулорічного буму AI мемів і стрімкого розвитку продуктів провідних AI-компаній за останні один-два роки, вже мало хто слідкує за AI-агентами у мережі.

Але вони все ж прогресують.

Наприклад, ai16z перейменували у ElizaOS — з простого агента зробили мульти-ланцюгову платформу; Virtuals Protocol працює над AI DAPP і планує до 2026 року зайнятися фізичними роботами; ще деякі, як у Surf, мають AI-агентів, що автоматично виконують DeFi-стратегії.

Але питання — чи справді їм потрібен ERC-8004?

Користувачі Luna довіряють Luna, бо вона створена командою Virtuals; агенти на ElizaOS використовують, бо працюють у цій платформі; у Surf — ви довіряєте саме цій платформі, бо вона виконує ваші стратегії.

Довіра — від платформи, а не від мережі.

Модель ERC-8004 передбачає: коли до вас приходить незнайомий агент без підтримки платформи і бренду, ви можете визначити його надійність лише за записами у мережі.

Коли це станеться?

Коли AI-агенти почнуть справді працювати між протоколами, платформами і організаціями автономно. Агент позичає у Aave, торгує на Uniswap, отримує прибуток у іншому протоколі — і все це без участі людини…

Але зараз такого сценарію ще немає.

Навіть найскладніші AI-агенти сьогодні — це здебільшого внутрішньоплатформні рішення. Вони не потребують підтвердження від сторонніх протоколів, бо не планують входити у чужі системи.

За нинішньої популярності крипторинку — вони й не мають підстав так робити, окрім як створювати нові наративи разом.

Отже, ERC-8004 — це рішення для майбутнього.

Якщо AI-агенти перетворяться з іграшки у інструмент, інфраструктура довіри Ethereum стане цінною. Якщо економіка агентів зросте і міжплатформенне викликанння стане нормою, ERC-8004 зможе отримувати комісії.

Є багато “якщо”.

Тому перші кроки у цій стратегії, ймовірно, зроблять інституції.

Наприкінці 2025 року SharpLink Gaming оголосила про інвестиції у 170 мільйонів доларів у стратегію стейкінгу Ethereum. У цей час з мережі Ethereum вивели понад 23 000 ETH, переважно у приватні гаманці і стейкінг-платформи.

Ці гроші, можливо, — це інвестиції у майбутній Ethereum через 12-18 місяців.

Для роздрібних інвесторів ERC-8004 наразі не є сильним каталізатором.

Інвестувати у ERC-8004 — це відкритий стандарт, без токенів, без прямого інвестування, можна лише у кілька пов’язаних проектів. Інвестування у Ethereum теж можливо, але ціна залежить від багатьох факторів, і AI-агенти — лише один із них.

Отже, зараз немає чіткої цілі, яка дозволила б точно ставити на “AI-агенти потребують ідентифікації у мережі”.

Ethereum не є повністю інфраструктурою для AI, і його ідентифікаційна тривога не зникне від AI. Бізнес із виготовленням AI-ідентифікаторів — ще попереду.

Запрошуємо приєднатися до офіційної спільноти ChainCatcher

Telegram: https://t.me/chaincatcher;

Офіційний Twitter: https://x.com/ChainCatcher_**

ETH0,31%
SOL-0,41%
BTC0,01%
VIRTUAL-0,25%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити