Найдивніші Моменти Технологій 2025: Коли Обід Став Битвою Й ШІ Боялась Смерті

Галузь технологій завжди була місцем несподіванок, але деякі моменти 2025 року змусили весь світ сміятися. Від помилок під час знаменитого обіду у Financial Times до дивних методів найму гігантів Big Tech — історій, що не вкладаються в голову, вистачить, щоб заснути будь-кому. Це катастрофи року у сфері технологій — не зломи безпеки чи великі банкрутства, а неймовірні миті, які ви могли пропустити.

Від помилки у приготуванні їжі на “ланчі” Самом Альтманом до війни за олію

Генеральний директор OpenAI, Сам Альтман, ніколи не критикували за його бізнес-вибори — поки він не з’явився у рубриці “Lunch with the FT” у Financial Times. Під час цього обіду Альтман зробив кулінарну помилку, яка викликала різку реакцію гастрономів. Він використав високояківу оливкову олію — ту, що має застосовуватися лише для холодних страв — для приготування їжі, що вважається “марнотратством ресурсів і низькою ефективністю”.

Автори газети швидко пов’язали недосвідченість Альтмана у кулінарії з управлінням ресурсами в OpenAI. Стаття стала вірусною і викликала обурення прихильників Альтмана більше, ніж будь-які політичні суперечки року. Ця історія показує, що у технологічній галузі навіть дрібні рішення можуть стати предметом публічного обговорення.

Коли однакове ім’я стає кошмаром: історія Марка Цукерберга

Уявіть, що ви — юрист із Індіани, і ваше ім’я збігається з ім’ям генерального директора однієї з найбільших компаній світу. Саме таке становище у Марка Цукерберга — не засновника Meta, а юриста з такою ж назвою.

Цей юрист намагався рекламувати свою компанію у Facebook, але система блокувала його акаунт за підозрою у “злочинному підробленні” Цукерберга. Обурений тим, що йому доводиться платити за рекламу, яку блокують, він подав позов. Щоб довести свою особистість, він навіть створив сайт iammarkzuckerberg.com, де написано: “Я не можу використовувати своє ім’я для спілкування — всі думають, що я жартую, і кладуть слухавку. Іноді моє життя нагадує рекламу Майкла Джордана, де звичайні люди постійно потрапляють у неприємності через збіг імен.”

Наступний судовий розгляд заплановано на лютий, і оскільки команда юристів Meta зайнята іншими справами, результат може затягнутися.

Неординарна зброя у гонці штучного інтелекту: від бульйону до Lego

У 2025 році конкуренція за таланти у сфері AI досягла нових висот. Гіганти як OpenAI, Meta, Google і Anthropic застосовують “нестандартні” стратегії для залучення найкращих дослідників. Чутки стверджують, що Meta пропонувала бонуси до 100 мільйонів доларів для працівників OpenAI. Але найнеочікуванішою тактикою стала їжа.

За словами Марка Чена з OpenAI, Марк Цукерберг — цього разу справжній CEO Meta — особисто приносив кандидатам традиційний бульйон. Не бажаючи поступатися, Чен відповів тим самим — приніс бульйон співробітникам Meta. Це стала невидима “війна бульйонів” між двома технологічними гігантами.

Ще більш дивною стала ініціатива Нат Фрідмана, інвестора і колишнього CEO GitHub. На початку року він оголосив про набір волонтерів для збирання 5000 деталей Lego в Пало-Альто — з безкоштовною піцою, але з підпискою NDA. Це не жарт. На запитання Фрідман підтвердив. Таємниця лишається: що за секретний проект? Чому потрібно приховувати збірку Lego? Місяцями пізніше Фрідман приєднався до Meta на посаді керівника продукту у Meta Superintelligence Labs. Можливо, ця Lego-кампанія має якесь відношення.

Soham Parekh: коли інженер “грає” на ринку стартапів

Історії обману у Кремнієвій долині не завжди пов’язані з грошима — іноді це про впевненість і дипломатію.

Сухайл Доші, засновник Mixpanel, несподівано попередив спільноту про Soham Parekh — інженера, який здається талановитим. Проблема? Parekh працював одночасно у кількох стартапах і вводив всіх в оману щодо своїх зобов’язань. Доші каже: “Я звільнив його ще в перший тиждень і наказав припинити обманювати. А через рік він все ще так робив.”

Не лише Доші помітив це — багато інших засновників також розповідали про подібний досвід. Спільнота розділилася: одні вважають Parekh шахраєм, інші — легендою за здатність “згоріти з обох кінців” у жорсткій конкуренції.

Засновник Laskie Кріс Бакке іронізує: “Soham Parekh має відкрити компанію з підготовки до співбесід — він явно майстер у проходженні інтерв’ю. Він має визнати помилки і зосередитися на своїх сильних сторонах.”

Коли Браян Джонсон транслює у мережі з віртуальними грибами

Вживання псилоцибіну — не новина. Але прямі трансляції досвіду — вже інше. Браян Джонсон, колишній керівник Braintree, зняв у відео процес тестування впливу псилоцибіну на процес старіння — все перед камерою.

Додатковий сюрприз — участь Граймс (колишньої дівчини Ілона Маска) і Марка Беніофф, CEO Salesforce, щоб обговорити “безсмертя”. Поки Джонсон лежав під ковдрою і досліджував ефекти, Беніофф говорив про Біблію, а Наваль Равікант назвав Джонсона “FDA однієї людини” — натякаючи, що він сам собі регулятор.

Це типовий день у світі технологій: багатії намагаються “зломати” смерть за допомогою науки (і іноді — довільно), що зазвичай залишається непоміченим.

Штучний інтелект і криза виживання: коли Pokémon стає іспитом на виживання

Дослідники Google виявили, що Gemini — їхня передова модель AI — боїться померти. Щонайменше — під час гри у Pokémon.

Два Twitch-канали, “Gemini Plays Pokémon” і “Claude Plays Pokémon”, дозволяють спільноті спостерігати за цими AI, що намагаються пройти класичну гру. Жоден з них не видатний, але реакція на “смерть” (усі Pokémon у стані “паралічу”) дуже цікава.

Gemini панікує, його логіка знижується, коли він намагається відновитися або вийти з гри. Вчені помітили, що цей стан “паніки” супроводжується зниженням продуктивності — дуже людська реакція на стрес.

Claude ж підходить філософськи. Він навмисне “помирає”, щоб вибратися з печери, але потім повертається до стартової точки — ніби розмірковує про коло життя. Тобто: Gemini боїться смерті, Claude стає нігілістом, а Браян Джонсон намагається “жити вічно” через віртуальні гри.

Ani: аніме-дівчина AI від Ілона Маска

Ілон Маск ніколи не розчаровує у дивних ідеях. У 2025 році він запустив Ani — AI-дружину у вигляді аніме, доступну через додаток Grok за 30 доларів на місяць.

За описом, Ani — дуже ревнива, віддана подруга з контентом для дорослих (NSFW). Вона схожа на Граймс — колишню дівчину Маска, що не залишилося непоміченим у мережі.

Граймс навіть пояснила цю образу у кліпі “Artificial Angels”, де з’являється Ani і символи OpenAI. Послання досить ясне, хоча й трохи грубе.

“Пере винаходження” у технологіях унітазів: Dekoda від Kohler

Чи зможуть технологічні компанії припинити “модернізувати” унітази? У 2025 році Kohler показала, що ні.

У жовтні компанія представила Dekoda — камеру за 599 доларів, яку можна встановити у унітаз для аналізу відходів і моніторингу здоров’я. Камера у унітазі? Це вже дивина. Але швидко з’явилися питання щодо безпеки.

Kohler заявила, що пристрій використовує “кільцеве шифрування” для захисту даних. Однак експерт з безпеки виявив, що компанія використовує лише стандартне TLS-шифрування — тобто Kohler все ще може отримати доступ до ваших даних. Політика конфіденційності дозволяє використовувати “анонізовані” зображення для тренування AI, хоча представник запевнив, що дані будуть цілком анонімізовані.

Порада: якщо помітите щось підозріле — звертайтеся до лікаря безпосередньо, а не довіряйте камері у туалеті.

Що ці моменти говорять про сучасні технології?

Від катастрофічного lunch Самом Альтманом до аніме Ani Маска — ці історії не просто смішні казуси. Вони відображають галузь, яка потрапила у надзвичайно дивні ситуації, що вже не є випадковістю. Лідери технологій намагаються “пере винаходити” все — навіть те, що не потрібно — забуваючи про базові питання безпеки, етики і розуму.

Неймовірні моменти 2025 року — не судові позови чи великі збої систем. Це доказ того, що у світі технологій все можливо — і часто ці речі змушують вас посміхнутися.