Як американські групи сприяють новому поколінню антіаборційної активності у Великій Британії

10 хвилин тому

ПоділитисяЗберегти

Ева ВебстерBBC News

ПоділитисяЗберегти

Getty Images

Для 21-річного Джона Александера проти абортів став пріоритетом ще до пошуку віри.

Як підліток у школі в Бакингемширі, він був збентежений тим, чому більшість його однолітків підтримують доступ до абортів. У соцмережах він голосно виступав проти цього.

Після пандемії він став більш зацікавлений у християнстві. Його виховували у Англійській церкві (CofE), але він вважав цю конфесію «сухою» і такою, що «люди сидять у лавках і майже нічого не роблять». Його надихнув молодий пастор у п’ятидесятницькій церкві, яка більше обговорювала соціальні питання, зокрема аборти, ніж церкви CofE, каже він. Також він дивився відео на соцмережах із вуличними проповідниками.

Університетською він приєднався до товариства за життя і згодом став прихильником американського правого коментатора Чарлі Кірка.

«У Великій Британії люди хочуть бути ввічливими, тому вони не обговорюють аборти так відкрито, бо бояться», — каже він. «Для тих, хто розчарований культурою тут, вони дивляться на США і на те, наскільки голосно там говорять, і надихаються».

Минулого місяця Джон відвідав Конференцію молоді Товариства захисту ненароджених дітей — де, за словами організаторів, кількість учасників щороку зростає.

Getty

Чарлі Кірк, який мав зв’язки з Білим домом, виступав у університетах США та інших країнах, пропагуючи антіаборційну політику

Аналітики, керівники благодійних організацій і молоді антіаборційні активісти, які спілкувалися з BBC, кажуть, що спостерігають зростання кількості британської молоді, яка підтримує антіаборційну активність.

Причин немає однозначної.

BBC отримала пояснення, що включають опір до Закону про злочини та поліцію, який наразі проходить через парламент і який скасує кримінальну відповідальність за аборти на будь-якому терміні вагітності в Англії та Уельсі (тобто жінки не будуть притягатися до відповідальності за переривання вагітності, навіть якщо зроблять це пізно, хоча лікарі залишаться обмеженими 24 тижнями).

Деякі антіаборційні активісти називають зростання кількості молодих людей, таких як Джон, які відкривають (або знову відкривають) для себе християнство, зокрема католицизм (хоча ця тенденція оспорюється).

Але є ще один фактор, який став особливо помітним останніми місяцями: вплив Америки. Деякі молоді британці повідомили BBC, що їх надихнули американські антіаборційні групи, багато з яких тепер мають філії у Великій Британії. А Чарлі Кірк — відомий політичний активіст, який виступав у США та інших країнах, пропагуючи праві погляди — став героєм серед невеликої групи молодих британців онлайн.

Чому американські антіаборційні групи та особи стають все більш помітними у Великій Британії — і чи зможе їхній стиль політики справді досягти успіху в країні з такою відмінною політичною культурою?

Кірк і студентська політика

Ті, хто підтримує право на аборт, кажуть, що характер антіаборційної кампанії у Великій Британії змінився.

Рейчел Кларк, керівник британської служби консультацій щодо вагітності (BPAS), найбільшої в країні організації, що надає послуги з переривання вагітності, — одна з них.

«До 2000-х років ви могли побачити, як, можливо, монах або священик тихо стоять біля клініки, але з приблизно 2013 року ми бачили групи, такі як 40 Days for Life, що протестують», — каже вона.

Створена у Техасі у 2004 році, 40 Days for Life — одна з кількох американських антіаборційних груп, які тепер мають зростаючу присутність у Великій Британії. Вона підтримує протестувальників, які працюють у змінах біля клінік переривання вагітності протягом 40 днів у Великий піст і ще 40 днів восени.

Кларк каже, що деякі британські молоді люди стали більш зацікавлені в ідеях проти абортів, частково через вплив таких груп, як 40 Days for Life та інших американських організацій, які, за її словами, були надихнуті скасуванням Верховним судом США справи Roe v Wade у 2022 році.

Getty

Протестувальники з 40 Days for Life демонструють біля лікарні в Глазго у 2025 році

«Я думаю, вони дивилися, як розширити свою діяльність за кордоном. І оскільки мова одна, Великобританія — легше місце для початку поширення їхнього впливу та витрат, що вони роблять у США».

Особливо важливою є організація Turning Point USA — неприбуткова структура, яка пропагує консервативну політику у школах, коледжах і університетах, заснована у 2012 році Чарлі Кірком, який мав тісні зв’язки з Білим домом, зокрема з віце-президентом JD Vance. Кірк був палким противником абортів; він називав їх «масакрою», яка «гірша за Голокост».

У 2018 році група запустила філію у Великій Британії (названа Turning Point UK).

Джон був особливим прихильником Кірка. «Його відео важко уникнути», — каже він.

Вбивство Кірка у Юті у минулому році справило на Джона глибоке враження. «Чарлі помер, стоячи на істині Ісуса Христа, і його смерть має послати іншим християнам послання і має нас засвідчити», — сказав він у своєму відео на TikTok під назвою «Чарлі Кірк був християнським мучеником», яке має майже 35 000 переглядів.

Getty / Інге-Марія Бота

Інге-Марія Бота, студентка Манчестерського університету, була відзначена нагородою за свою антіаборційну активність, названою на честь покійного американського правого коментатора Чарлі Кірка

Натхненний активністю Кірка, Джон згодом створив більше своїх відео у соцмережах. Одне з них, під назвою «Британці йдуть до церкви», має понад 24 000 переглядів. Також він заснував у Оксфорді статут Turning Point UK.

У жовтні минулого року, у день, коли мав би святкувати 32-й день народження Кірк, кілька британських антіаборційних груп створили премію Чарлі Кірка для молодих прихильників життя. Перша її володарка — Інге-Марія Бота, 22 роки, студентка Манчестерського університету. Її ставлення до Кірка більш нюансоване, ніж просто фанатизм.

«Ця нагорода не про ідеальну відповідність усім переконанням Чарлі Кірка, а про сміливість і дії», — каже вона. «Він був активним і не соромився відстоювати життя. Саме тому отримати цю нагороду, названу на честь людини, яка цілеспрямовано виступала за життя, дуже важливо для мене».

Бота стверджує, що все більше її однолітків цікавляться антіаборційним рухом. Вона каже, що багато з них мотивовані відкриттям або повторним відкриттям для себе християнства, зокрема католицизму. Вона нещодавно заснувала нове товариство за життя у Манчестерському університеті, незважаючи на опір інших студентів.

Sean Hansford/Manchester Evening News

Деякі студенти протестували проти нового антіаборційного товариства у Манчестерському університеті у березні 2024 року

Більше 18 000 підписів зібрала петиція з вимогою розпустити товариство. Відео показують, як поліція супроводжує членів товариства з їхніх зборів.

Фінансування з США

І ще одне — гроші.

Amnesty International UK — благодійна організація, що зосереджена на правах людини і підтримує право на вибір — зафіксувала значне зростання витрат на антіаборційну справу у Великій Британії. Вони проаналізували витрати 25 антіаборційних груп і шести британських філій соціально консервативних американських організацій. За даними, з 2020 по 2023 рік витрати антіаборційних груп зросли на 34%, а британські філії американських — на 46%.

Rachel’s Vineyard — благодійна організація, яка пропонує ретрити для людей, що відчувають негативний вплив від аборту (свого або чужого), зареєстрована у Великій Британії у 2020 році. Вона сильно натхненна американською організацією з такою ж назвою, створеною у 1990-х. У перший рік Rachel’s Vineyard UK витратила трохи менше 12 000 фунтів. У фінансовому році, що закінчився у березні 2025 року, — 77 662 фунти.

Вони повідомили BBC, що «Rachel’s Vineyard UK фінансується виключно за рахунок благодійних внесків у Великій Британії і не отримує фінансової підтримки з-за кордону».

Це не стосується всіх груп.

Alliance for Defending Freedom (ADF), заснована у Арізоні у 1990-х, стверджує, що відіграла роль у скасуванні Roe v Wade. У 2015 році у Лондоні була заснована організація з подібною назвою — ADF International (UK). Більша частина фінансування для британської організації надходить з США, від ADF.

У 2020 році британська філія отримала підтримку у розмірі 324 000 фунтів від ADF у США. До 2024 року ця сума зросла до 1,1 мільйона фунтів, з усього доходу у 1,3 мільйона, згідно з її щорічним звітом за 2024 рік. За цей час кількість співробітників зросла з трьох до дев’яти.

Представник ADF UK повідомив BBC, що їхня «робота фінансується приватно, і ми повністю дотримуємося всіх правил, встановлених різними регуляторами країн, у яких ми працюємо, включно з Великою Британією».

Звичайно, групи за право на вибір також витрачають гроші. BPAS витратила приблизно 1,2 мільйона фунтів на «освіту, адвокацію та дослідження» у минулому фінансовому році, а благодійні організації, такі як Amnesty, також витрачають кошти на кампанії за «репродуктивні права» у Великій Британії.

Фокус на свободу слова

Деякі американські антіаборційні групи особливо обурені новою системою «буферних зон» у Великій Британії біля клінік переривання вагітності.

У 2023 році Закон про громадський порядок зробив незаконним у Англії та Уельсі навмисний або необережний вплив на рішення людини щодо використання послуг з переривання вагітності. На практиці це означає, що тепер заборонено протестувати проти абортів у межах 150 метрів від клініки. Аналогічний закон був створений у Шотландії у 2024 році.

У своїй сенсаційній промові на Мюнхенській конференції з безпеки у 2025 році Ванс критикував цей закон. Він сказав, що заборона «поставила під загрозу основні свободи релігійних британців». Він також звернув увагу на засудження клієнта ADF UK Адама Сміта-Конора, який у 2022 році був визнаний винним у порушенні наказу про захист громадських місць, молячись біля клініки у Боурнемуті та відмовляючись виконати прохання про відхід.

ADF UK надав юридичну підтримку чотирьом протестувальникам, яких звинуватили у порушенні буферних зон. Крім надання юридичної допомоги, ADF UK повідомила BBC, що організувала зустріч своїх клієнтів з представниками Державного департаменту США.

Getty

Після смерті Чарлі Кірка він став героєм серед невеликої групи британської молоді онлайн

Професор Фіона де Лондрас, спеціалістка з закону про аборти у Бірмінгемському університеті, вважає, що у спробах оскаржити законність буферних зон ADF UK «використовує ці нібито нейтральні аргументи, такі як свобода слова, щоб висувати фундаментально релігійно мотивовані аргументи».

Однак успіх у суді був обмеженим. З двох клієнтів, які постали перед судом, обидва програли. Їхній клієнт Лівія Тоссіці-Болт була засуджена за порушення буферної зони у Боурнемуті у квітні минулого року. Адам Сміт-Конор, чий випадок був висвітлений Вансом, також був засуджений у жовтні 2024 року. Тоссіці-Болт отримала двохрічне умовне звільнення і зобов’язалася сплатити 20 000 фунтів, тоді як Сміт-Конор — умовне звільнення на два роки і понад 9 000 фунтів витрат.

Де Лондрас вважає, що існує фундаментальний розрив у тому, як США і Великобританія трактують свободу слова. «У США право на свободу слова дуже широке. У Великій Британії та ЄС воно все ще є, але його можна обмежити з урахуванням прав інших», — каже вона.

Більше з глибини

Як NHS став полем бою у дебатах щодо трансгендерів

Чому так багато жінок стикаються з «маскуванням менопаузи» — і це може мати наслідки, як я дізналася

Загибель сексуального потягу — і велика дискусія про те, чи може тестостерон допомогти його повернути

«Це — причина, чому клієнти ADF не виграють у судах за британським законодавством.»

Але вона вважає, що успіх у суді — не єдина мета ADF. «Їхня стратегія не працювала у США десятки років, але юридичні експерименти — спроби різних справ і аналіз їх результатів — є характерною рисою їхньої роботи. Після 50 років вони змогли допомогти скасувати універсальний доступ до абортів у США. Це — довгий ігровий процес.»

AДF повідомила BBC, що «повністю неправда», що вони «інструменталізують свободу слова для інших цілей». Представник сказав: «Ми — за життя і за свободу слова, оскільки вважаємо, що обидва ці права випливають із внутрішньої гідності кожної людини.»

Вони також заперечують, що будь-хто з їхніх клієнтів прагне займатися «юридичними експериментами».

Декриміналізація

Але навіть із новою енергією молоді та збільшеним американським фінансуванням існують серйозні перешкоди для того, щоб у Великій Британії закріпилася американська антіаборційна рух.

Звіт у 2024 році від Національного центру соціальних досліджень, британської благодійної організації, порівнював ставлення до абортів у Великій Британії та США. Він виявив, що 86% британських дорослих вважають, що аборт має бути легальним «у всіх» або «більшість» випадків, тоді як у США — 63%.

Проте підтримка різниться між групами. Інше опитування Ipsos минулого року показало, що менше половини (46%) британських чоловіків віком 16-34 років погоджуються з тим, що аборт має бути легальним у всіх або більшості випадків.

Джон, молодий чоловік із Бакингемширу, каже, що «зростає кількість молодих людей, яким все більше подобаються релігійні аргументи — і це більше, ніж п’ять або шість років тому».

Поки що у британській політиці переважає широка підтримка права на вибір — ще одна різниця з США. Жодна з партій, що отримали мандати в Англії, Шотландії або Уельсі на останніх виборах, не обіцяла обмежити аборти у своїх програмах. А у червні минулого року депутати проголосували за декриміналізацію абортів, здобувши більшість у 242 голоси. Це — найбільше реформування закону з 1967 року, коли парламент уперше легалізував аборти, встановивши 28 тижнів (зменшено до 24 у 1990 році).

«Хоча частина руху може переноситися і впливати, ми насправді дуже відмінне суспільство у Великій Британії», — каже Кларк із BPAS.

«Подивіться на кількість американців, які відвідують церкву щотижня. Подивіться на кількість американців, які вірять у ангелів. Це дуже різні групи людей порівняно з усім населенням Великої Британії.»

Зміна консенсусу?

Як директор March for Life UK, Ізабелла Вонн-Спрюс, допомагає організовувати щорічний марш через Лондон для протесту проти абортів. Вебсайт групи стверджує, що її засновники були натхненні March for Life у США.

Але у розмові з BBC Вонн-Спрюс була стриманою щодо того, чи впливає Америка на британські дебати про аборти.

«У нас більш м’який підхід, і антіаборційний рух у Великій Британії старший за американський», — каже вона.

Вонн-Спрюс — одна з підозрюваних, які отримують юридичну допомогу від ADF UK. Її звинувачують у мовчазній молитві біля клініки у Бірмінгемі минулого року. Вона має судовий розгляд у жовтні за звинуваченням у порушенні громадського порядку, що вона заперечує.

Getty

Антіаборційні протестувальники збираються біля парламенту у вересні 2024 року

Після недавнього візиту до студентів Оксфордського університету вона зараз готує благодійний захід на Великий піст.

«Коли я думаю про майбутнє, мене заохочує те, що все більше молодих людей приєднується і розуміє цю проблему», — каже вона. «Багато хто з них хоче долучитися. Коли ми починали March for Life у 2012 році, чесно кажучи, молодших людей просили виходити вперед для фотографій, бо це виглядало краще.

«Зараз вони — скрізь.»

Ці молоді люди залишаються меншиною у Великій Британії. Але з тим, що антіаборційний рух у країні отримує нові сили і фінансування, широка підтримка права на вибір у Великій Британії не гарантовано триватиме довго.

Головне зображення: Getty

_BBC InDepth _— це сайт і додаток для найкращого аналізу, з новими поглядами, що кидають виклик припущенням, і глибокими репортажами про найважливіші питання сучасності. Емма Бартлетт і Джон Сімпсон щосуботи пропонують свої найцікавіші глибокі матеріали та аналізи. Підписуйтеся на новини тут