Глобальна медіа в центрі уваги | Американські ЗМІ: "Іран є пасткою імперії, Америка прямо в неї впала"

Джерело: Міжнародна онлайн-інформація

Нещодавня стаття у «Вашингтон Пост» стверджує, що рішення американського уряду повернутися до Близького Сходу є такою ж стратегічною помилкою, яка колись призвела до занепаду Великої Британії. Війна з Іраном може стати початком занепаду США.

У статті зазначається, що протягом приблизно 15 років кілька американських лідерів вважали, що США застрягли у болоті спроб відновити порядок у Близькому Сході, але це не є найгострішою проблемою. Однак зараз США знову ведуть війну за переформатування так званого «Великого Близького Сходу». Як і війни в Іраку, Афганістані та Лівії, ця війна навряд чи принесе бажані результати.

Знімок із статті у «Вашингтон Пост»

Чому така ситуація повторюється знову і знову? У статті стверджується, що для розуміння сучасності потрібно повернутися до історії. Колись Велика Британія була єдиною супердержавою у світі. Коли британські лідери активно обговорювали стратегію щодо Месопотамії, вони ігнорували свої економічні проблеми та технологічні виклики. В той час, коли Великобританія воювала з племенами на Близькому Сході та в Африці, США на іншому боці Атлантики тихо створювали найсучаснішу промислову економіку світу. Після Першої світової війни Європа, зокрема переможена Німеччина, поступово відновлювала свою промисловість і високотехнологічну військову систему. Водночас, Великобританія, відволікаючись на конфлікти на периферії, поступово втрачала свою основну силу. Врешті-решт, вона втратила статус світового лідера.

Знімок із статті у «Вашингтон Пост»

У статті йдеться, що сучасна Америка повторює «спокусу імперії». Заходи США у Близькому Сході зводяться до пріоритетного розподілу обмежених ресурсів. США не мають безмежного політичного капіталу, енергії чи військових можливостей, а економічна стійкість має свої межі. Кожен запуск ракети по Ірану, кожен перехоплений безпілотник у Перській затоці, навіть кожна година, витрачена урядом на обговорення іранської проблеми, — це відволікання сил від «справжніх викликів 21 століття».

Знімок із статті у «Вашингтон Пост»

У статті наголошується, що історія показує: великі держави часто піддаються спокусі «малої війни», оскільки вони мають ілюзію швидкої політичної та моральної перемоги. Однак ці тактичні перемоги рідко перетворюються на стратегічний успіх і часто стають початком тривалих витрат національних ресурсів.

Знімок із статті у «Вашингтон Пост»

У кінці статті зазначається, що навіть якщо втручання в Іран буде успішним, США все одно доведеться бути пов’язаними з долею цієї країни. Але чи справді це найкращий напрямок для зусиль і ресурсів у найближчі десять років? З уроків британської історії ясно: занепад супердержави зазвичай не спричинений зовнішніми ворогами, а внутрішніми помилками — надмірною експансією на периферії та ігноруванням ядра.

Знімок із статті у «Вашингтон Пост»

Джерело | Глобальні новини, Телеканал «Глобальна інформація»