Суд заборонив Meta вводити 'перебільшені' заяви у судовому розгляді щодо соціальних мереж

закрити

відео

Meta оголошує нові попередження щодо безпеки дітей, оскільки емоційне свідчення шокує судову залу

‘The Big Money Show’ реагує на нові попередження Meta щодо безпеки дітей, оскільки соціальні медіа-компанії стикаються з посиленням контролю у суді через заяви про психічне здоров’я підлітків.

Суддя у вирішальній справі щодо соціальних мереж у Лос-Анджелесі заборонив захисту Meta представляти документ, у якому позивачка заявила, що зазнала “сексуального насильства в дитинстві”.

Обмін стався після того, як журі та свідок позивачки, психіатр доктор Кара Багот, були відпущені на день. Адвокат Meta, Пол Шмідт, піднявся до трибуни, щоб запитати суддю Керолін Кул про експонат, який він хотів представити суду.

Документом була заявка на житло від позивачки, 20-річної жінки, ідентифікованої у суді як Калі Г.М. Вона заповнила цю заявку після того, як її мати виселила її з їх спільного дому. У запитанні, чи зазнавала вона “травматичних обставин або подій” у своєму житті, вона написала: “зневага, емоційне, фізичне та сексуальне насильство в дитинстві”.

МАРК ЦУКЕРБЕРГ СТОЇТЬ ПЕРЕД ЖУРІ В ГОЛОВНІЙ СПРАВІ ПРО ПРИЗВЕДЕННЯ ДО ШКОДИ МОЛОДІ, ПОВ’ЯЗАНЕ З СОЦІАЛЬНИМИ МЕДІА

Зовнішній вигляд адвоката Meta, Пола Шмідта, біля суду у Каліфорнії. (Майк Блейк/Reuters)

“Це сталося в сім’ї, але її не просили деталізувати,” сказав Шмідт судді. Шмідт хотів представити заявку, заповнену у травні 2024 року — після подання її позову — щоб показати, що Калій не вказала “залежність від соціальних мереж” як одну з травм.

Шмідт запропонував видалити “сексуальне насильство” з документа, оскільки це не обговорювалося і не піднімалося у суді у її обширних медичних записах, яких понад 200. Він зазначив, що інші травми — зневага, емоційне та фізичне насильство — підтверджені у попередніх свідченнях.

APPLE ВПРОВАДЖУЄ ІНСТРУМЕНТ ВЕРИФІКАЦІЇ ВІКУ, ЩОБ ЗАБЕЗПЕЧИТИ, ЩО КОРИСТУВАЧІ МАЮТЬ 18 І БІЛЬШЕ ДЛЯ ДЕЯКИХ ДОДАТКІВ

Кул запитала побачити заявку і зневажливо сказала Шмідту: “Здається, вона тут бреше. Вона піднімає аутизм, піднімає сексуальне насильство, яке ніколи не траплялося,” сказала Кул.

Обговорення про те, чи зазнала Калі сексуального насильства або чи брехала про це, у суді не відбувалося. Аутизм обговорювався у її записах, але їй ніколи не ставили діагноз.

Зустріч Марка Цукерберга, генерального директора Meta, у суді у Лос-Анджелесі 18 лютого 2026 року. (Джилл Коннеллі/Getty Images)

Кул запитала, чи є докази сексуального насильства. Шмідт сказав, що не знає, звідки Калі взяла цю інформацію, оскільки це не досліджувалося у її допиті.

“У цьому документі вона перебільшує. Звичайна логіка каже, що вона має знайти спосіб, щоб переконати [житлову службу], що вона — жертва насильства, щоб їм допомогти,” сказала Кул. “Вона робить це максимально очевидним.”

Шмідт не погодився з оцінкою Кул щодо експонату, заявивши, що він хотів лише підняти питання травм, про які вона вже свідчила.

ДОСЛІДЖУВАЧ META ПОПЕРЕДЖАВ ПРО 500 ТИСЯЧ КЛІЄНТІВ З ПОРУШЕННЯМ ДИТЯЧОЇ ЕКСПЛОТАЦІЇ ЩОДНЯ НА ПЛАТФОРМАХ FACEBOOK І INSTAGRAM

“Я не розумію, як ви не отримуєте уявлення про цей документ, який я маю. Як суддя, що сидів у справах про зловживання дітьми, іноді діти таке роблять,” сказала Кул.

Шмідт повідомив суду, що відмовляється від запиту, і Кул подякувала йому.

Після відпуску журі також обговорювало питання часу, який залишився обом сторонам для представлення своїх аргументів. Перед судом Кул визначила, що кожна сторона матиме 40 годин для викладу своїх аргументів, включаючи всі прямі та повторні допити. Зараз у адвокатів позивача, зокрема головного юриста Марка Ланієра, залишилось 5 годин і 56 хвилин. Захист, який включає Meta та Google, має 11 годин і 11 хвилин.

Головний адвокат позивача Марк Ланієр виходить із суду у Каліфорнії. (Майк Блейк/Reuters)

Ланієр ще має викликати додаткових свідків, зокрема інформатора Meta Артуро Бехара. Шмідт і команда захисту, здавалося, контролюють свій час до свідчення Багот, з яким вони багато часу витратили на перекрестний допит.

Багот буде на свідченнях п’ятого дня у четвер, що Ланієр визнає незвичайним. Кул також втомилася від того, скільки часу вона вже на свідченнях.

“Хочу сказати всім, куди йде ця справа. За ніч подумайте: ‘Чи задавав я це питання раніше?’ Подивіться на журі і запитайте себе, чи вони зрозуміли картину,” сказала Кул.

Кул висловила думку, що якщо одна з сторін вичерпає час і не матиме можливості провести перекрестний допит, це може відкрити шлях для апеляції.

“Апеляційний суд нашої системи ще не висловився щодо важливого питання обмеження часу,” сказала Кул. “Якщо ми скажемо, що це годинник, і він був встановлений, коли ми не знали, як він виглядатиме, і раптом одна сторона не зможе провести перекрестний допит, що вони скажуть з цього приводу?”

ОТРИМАЙТЕ FOX BUSINESS НА ХОДУ, КЛІКАВШИ ТУТ

Вона висловила оптимізм, що сторони це зроблять.

“Не хвилюйтеся. Не сваріться через це. Ви всі близькі. Ви це зробите.”