Конфлікт у Західній Азії «кровоточить» у Індіо-Тихоокеанський регіон: Раісіна Діалог

(MENAFN- AsiaNet News)

Підкреслюючи взаємозв’язок сучасної війни, експерти з зовнішньої політики на Raisina Dialogue 2026 заявили, що поточний конфлікт у Західній Азії вже не є регіональним питанням, а «кровоточить» разом із глобальними театрами безпеки, включаючи Індійсько-Тихоокеанський регіон.

У виступі на сесії під назвою «За межами стратегічної двозначності: переосмислення стримування у Тайванській протоці» виконавчий директор Обсерверської дослідницької фундації (ORF) Америки Друва Джейшанкар зазначив, що масштаб конфлікту в Близькому Сході «очевидно розширюється». «З Кіпром у нас були дрони-удари по британських військових об’єктах на Кіпрі, тож прямо згадувалася європейська країна, очевидно, біля узбережжя. І я вважаю, що це в деякому сенсі свідчить про розширення інтересу, ви знаєте, діапазону, який демонструє Іран у своїх ракетних і дронових можливостях», — зазначив Джейшанкар. Він підкреслив, що як США, так і Іран усвідомлюють, що їх «війна не обмежиться дуже вузькою територією», що створює значний ефект розливу. Провівши паралель із Індійсько-Тихоокеанським регіоном, він додав: «Все це свідчить лише про те, що ці конфлікти, будь то в Україні чи Ірані, не мають стосунку безпосередньо до цих регіонів. Ці театри кровоточать разом у способи, яких раніше не було».

Американські, європейські та тайванські перспективи

Обговорюючи переміщення американських військових ресурсів із Східної Азії до Західної Азії на тлі конфлікту в Ірані, Бонні Глік, позаштатний старший співробітник Фонду захисту демократій, заявила, що Сполучені Штати залишаються здатними одночасно реагувати на кілька криз. «Я думаю, що одне з наших основних завдань у США — це вирішувати конфлікти окремо, одночасно маючи можливість реагувати в інших частинах світу», — сказала Глік. Вона зазначила, що хоча існує занепокоєння щодо використання Китаєм «можливості щодо Тайваню», повідомлення з Вашингтона залишаються тверді. «Я вважаю, що Китай розглядає американське втручання в Ірані зараз як момент для розгляду Тайваню, але також і як момент, коли це, ймовірно, не має сенсу, тому що ми знаємо, що США зможуть відповісти, якщо потрібно», — додала вона.

Гелена Легарда, керівник програми з міжнародних відносин у Інституті китайських досліджень Мекатора, припустила, що хоча Пекін може використовувати ці зовнішні конфлікти для «риторичної зброї», вони не обов’язково легітимізують військові дії проти Тайваню. «Пекін прагне представити себе як відповідальну глобальну силу, силу миру та захисника інтересів менших країн», — зазначила Легарда, додавши, що ці наративи знаходять «відгук у деяких частинах світу». Однак вона застерегла, що терміни цих конфліктів впливають на здатність Європи реагувати. «Якщо війна в Україні все ще триває, і Європа стикається з цим самотужки, я вважаю малоймовірним, що більшість європейських або членів ЄС зможуть зібрати військові ресурси або значні військові сили для відправки до Індійсько-Тихоокеанського регіону», — сказала вона, хоча й зазначила, що економічні санкції залишаються життєздатною формою участі.

З точки зору Тайбею, старший радник Фонду обміну Тайвань-Азія І-чун Лай заявив, що поточні регіональні конфлікти ще не змінюють фундаментальний військовий баланс у протоці. «Коли ми дивимося на можливості Китаю, ми не вважаємо, що у них є здатність до вторгнення. Вони не можуть просто допустити вторгнення у Тайвань. Ні, не можуть, і, ймовірно, навіть не зможуть цього зробити наступного року», — зазначив Лай. Він підкреслив, що основною проблемою залишається «довгострокове постачання військової техніки та боєприпасів», щоб забезпечити безпеку Тайваню і не допустити її порушення через глобальний попит на зброю. (ANI)

(Крім заголовка, ця стаття не редагувалася командою Asianet Newsable English і публікується з синдикованого джерела.)