Порушення росією повітряного простору НАТО зросло на 200% у 2025 році, попередження про те, що може статися

Російські літаки, дрони та ракети порушили повітряний простір НАТО десятки разів з початку повномасштабного вторгнення в Україну у лютому 2022 року.

Рекомендоване відео


Окремо багато з цих інцидентів здаються незначними: аварія дрона тут, короткочасне проникнення винищувача там, ракета, виявлена лише після події.

Але разом, я вважаю, цифри розповідають набагато тривожнішу історію.

Щоб отримати повну картину масштабів порушень, я провів систематичний огляд порушень російського повітряного простору щодо членів НАТО з 2022 по кінець 2025 року.

Він показує не просто зростання, а різке прискорення, супроводжуване зростанням серйозності та розширенням географічної сфери. Лише у 2025 році члени НАТО зафіксували 18 підтверджених порушень російського повітряного простору — у три рази більше, ніж у 2024 році, і більше ніж половина всіх інцидентів за чотири роки. Це не було поступовим наростанням; це був різкий перехід.

Зростання темпів

Я визначив порушення повітряного простору через систематичний огляд міжнародних новинних ЗМІ, підтверджений офіційними прес-релізами НАТО та перекритий оперативними оцінками і геопросторовими даними Інституту вивчення війни. До уваги бралися порушення повітряного простору дронами, які підозрювалися у російському походженні, але не могли бути на 100% підтверджені.

Між 2022 і 2024 роками кількість порушень щороку зростала поступово, але помірно. У 2022 році було чотири інциденти, у 2023 — п’ять, у 2024 — шість.

Це відповідає річному зростанню приблизно на 25% і 20%. У 2025 році кількість зросла з шести до 18 — на 200% за один рік. І цей темп продовжує зростати у 2026 році — станом на 18 лютого вже зафіксовано щонайменше два порушення повітряного простору НАТО Росією.

Такий сплеск є статистично та стратегічно значущим. Це яскраво свідчить про те, що порушення російського повітряного простору вже не є епізодичними випадками, а стали частиною систематичної тактики тиску на сам НАТО.

Характер цих інцидентів також змінився. У 2022 році всі чотири порушення я класифікував як низькоінтенсивні: короткочасні проникнення російських винищувачів у шведський повітряний простір, аварія розвідувального дрона Орлан-10 у Румунії та пізніше виявлення російської крилатої ракети в Польщі. Ці інциденти були серйозними, але короткочасними і обмеженими географічно.

До 2023 року порушення стали більш повторюваними. Лише в Румунії за кілька місяців було кілька проникнень дронів і виявлень уламків, що часто викликало підйоми винищувачів. Всі п’ять інцидентів того року належали до середнього рівня серйозності: вони були більш тривалими, ніж раніше, але все ще переважно обмеженими прикордонними районами.

Перехід до більш високої інтенсивності став очевидним у 2024 році. З шести порушень того року половина мала ознаки високої серйозності, такі як глибше проникнення в країну НАТО або ширше географічне охоплення.

Російська крилата ракета перетнула польський повітряний простір, дрони входили у Румунію кілька ночей поспіль, а російський дрон розбився досить глибоко всередині території Латвії. Ці інциденти розширили як глибину, так і географічний масштаб порушень.

Потім настав 2025 рік. З 18 зафіксованих порушень більшість кваліфікується як високої серйозності. До них належать російський дрон, який проник майже на 60 миль (близько 100 кілометрів) у польську територію і згорів біля Осин, не виявлений радаром заздалегідь; дрон, який залишався у румунському повітряному просторі близько чотирьох годин, перетинаючи кілька повітових районів, і згорів у Ващуї; а також масивна зграя з 21 дрона над Польщею 9-10 вересня, що змусила закрити головні цивільні аеропорти у Варшаві, Жешуві та Любліні.

Людські літаки також повернулися з силою. Російські винищувачі МіГ-31 перехоплювалися над Естонією близько 12 хвилин із вимкненими транспондерами — пристроями, що автоматично відповідають на радарні сигнали, передаючи ідентифікацію та висоту літака, що дозволяє системам управління повітряним рухом і протиповітряної оборони його відстежувати. У жовтні російський Су-30 у супроводі Іл-78 для дозаправки порушив литовський повітряний простір — явний сигнал витривалості та цілеспрямованого планування місії.

У грудні кілька підозрюваних російських дронів були збиті і згодом знайдені в Туреччині, що свідчить про постійний провокаційний характер, а не однократне проникнення.

Мабуть, найвражаюче — Західна Європа, яка, здається, більше не є виключенням. 4 грудня 2025 року п’ять невпізнаних дронів пролетіли над французькою військово-морською базою Île Longue, де розміщені французькі підводні човни з ядерними балістичними ракетами. За повідомленнями, французький персонал відкрив вогонь по підозрюваних російських дронах.

Лише кілька тижнів потому, у Різдвяну ніч, польські винищувачі перехопили російський розвідувальний літак над Балтійським морем.

Техніка у сірих зонах

Серйозність і частота — не єдині виміри, що змінилися. Географічний охоплення також зросло.

У 2022 році порушення Росії торкнулися трьох членів НАТО. До 2024 року ця кількість зросла до чотирьох. У 2025 році — до шести: Румунія, Польща, Естонія, Литва, Туреччина та Франція.

Тиск здійснювався одночасно у регіоні Чорного моря, країнах Балтії та Західній Європі.

Це розширення має значення, оскільки підриває ідею, що ці інциденти є локальними випадками. Натомість вони нагадують розподілену схему російських досліджень на східних і південних флангах НАТО та у його стратегічному ядрі.

Політична реакція НАТО відображає цей зсув. Вперше з початку війни члени НАТО застосували Статтю 4 Північноатлантичного договору — механізм колективних консультацій, коли член відчуває загрозу своїй безпеці.

Польща зробила це після зграї дронів у вересні 2025 року, а Естонія — після інциденту з МіГ-31 пізніше того місяця. Хоча лише два з 18 інцидентів спровокували застосування Статті 4, їхній час є показовим: у попередні три роки таких звернень не було взагалі.

З стратегічної точки зору, небезпека полягає не так у окремому порушенні, як у їхній сумарній дії. Проникнення у повітряний простір — це зона сірого між миру і відкритим конфліктом. Вони створюють оперативні та психологічні витрати, випробовують системи протиповітряної оборони і дають цінну розвідку щодо порогів виявлення НАТО та часу реагування, залишаючись при цьому нижче за юридичний поріг збройного нападу.

Випробування рішучості НАТО

Дані 2025 року та початку 2026-го показують, що ця діяльність у сірих зонах значно посилилася. Триразове зростання за один рік у поєднанні з перехідом до глибших, довших і більш руйнівних інцидентів у кількох театрах ведення бойових дій свідчить про цілеспрямовану кампанію, а не випадкове розслідування.

Для НАТО це очевидно. Моніторинг окремих інцидентів уже недостатній. Тепер важливіше — швидкість прискорення, профіль серйозності та географічне поширення порушень.

Якщо поточні тенденції збережуться, і війна в Україні триватиме п’ятий рік, найбільшим викликом для альянсу може стати не реагування на один драматичний прорив, а управління зростаючим тиском від багатьох менших — кожен з яких спрямований на випробування рішучості без відкритого конфлікту.

Фредерік Лемьє, професор практики та директор магістерської програми з прикладового розвідки Гарвардського університету

Ця стаття перепублікована з The Conversation за ліцензією Creative Commons. Читайте оригінал.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити