(MENAFN- Crypto Breaking) Президент Європейського центрального банку Крістін Лагард має намір піти у відставку до наступних президентських виборів у Франції, що, за словами аналітиків, може вплинути на напрямки політики Європи щодо криптовалют і цифрових грошей. За час її керівництва ЄС просунувся у впровадженні режиму регулювання криптоактивів, відомого як MiCA, та розпочав роботу над цифровим євро, який має доповнити платіжну екосистему блоку. Однак залишаються прогалини у політиці: DeFi залишається поза регуляторною сферою MiCA, а остаточна форма цифрового євро ще обговорюється. Спостерігачі розглядають потенційних кандидатів на її місце і задаються питанням, чи збережеться обережна позиція Європи щодо криптовалют або вона зміниться під новим керівництвом.
Ключові висновки
Очікуване відставка Лагард може вплинути на темп і тон регулювання криптовалют у Європі, включаючи впровадження MiCA та подальші коригування.
MiCA вже просунувся, але наразі не регулює децентралізовані фінанси (DeFi); залишаються прогалини у політиці, хоча блок прагне створити всеохоплюючу рамку для криптоактивів.
Проект цифрового євро перейшов від досліджень до підготовки до випуску, що відображає прагнення Європи запропонувати безпечний цифровий платіжний засіб, орієнтований на приватність і можливість роботи офлайн.
Європейські чиновники продовжують виступати за суворе регулювання стабільних монет і глобальні стандарти, наголошуючи на заходах безпеки та еквівалентності з іноземними емітентами для запобігання системним ризикам.
Потенційні наступники Лагард, такі як Пабло Ернандес де Кос і Клаас Кнот, очікувано підтримуватимуть обережний регуляторний підхід до криптовалют, що свідчить про збереження курсу, а не радикальні зміни політики.
Настрій: нейтральний
Контекст ринку: ЄС просунувся у створенні крипторамки з MiCA, тоді як програма цифрового євро проходить визначені етапи. Дослідження цифрового євро почалося у жовтні 2021 року, а у жовтні 2025 року ЄЦБ повідомив, що розпочне підготовку до випуску. Політичний шлях відбувається у рамках ширшої глобальної дискусії щодо стабільних монет, міждержавних платежів і цифрових валют центральних банків, оскільки регулятори зважують захист споживачів, фінансову стабільність і суверенітет у контексті інновацій.
Чому це важливо
Траєкторія європейської політики щодо криптовалют важлива для користувачів, інвесторів і розробників. Наявність MiCA означає довгоочікувану регуляторну опору для цифрових активів у великій економіці, створюючи рамки для зменшення регуляторної невизначеності та уніфікації правил у 27 країнах-членах. Скептицизм Лагард щодо криптовалют, висловлений у 2022 році, коли вона назвала їх «нічого вартими» через відсутність внутрішньої підтримки, встановив обережний тон. Хоча ЄЦБ консультував, спостерігав і коментував процес MiCA, його позиція залишалася стриманою, а не відкритою підтримкою.
Ця позиція формує підхід Європи до криптовалют, підкреслюючи необхідність захисту споживачів і запобігання неправильним уявленням інвесторів. Навіть після прийняття MiCA в закон, Лагард продовжувала виступати за міжнародне узгодження регулювання стабільних монет і заходів, що запобігали б кризам, подібним до тих, що виникали під час «спекулятивних» запусків стабільних монет. У 2025 році вона закликала законодавців забезпечити, щоб стабільні монети діяли у рамках, що включають сильні еквівалентні режими та заходи безпеки для трансферів між ЄС і поза його межами. Мета — не лише внутрішнє регулювання, а й узгоджений міжнародний стандарт, що зменшить регуляторний арбітраж і системні ризики.
Крім MiCA, цифровий євро є стратегічним кроком у напрямку монетарного суверенітету Європи у цифрову епоху. Проект давно критикують через питання приватності, офлайн-операцій і можливості моніторингу або контролю за витратами. ЄЦБ захищає цифровий євро як захищений приватністю і схожий на готівку у своїх перевагах, визнаючи необхідність адаптації платіжних систем до цифрової економіки. Підготовка до випуску у 2025–2026 роках свідчить про віру в те, що цифровий інструмент, випущений Європою, може знизити витрати для торговців, підвищити стійкість платіжних мереж і створити платформу для приватних фінансових інновацій у регульованому середовищі.
Публічні заяви Лагард і її колег сигналізують про обережний, але конструктивний підхід до цифрового євро. Член правління ЄЦБ П’єро Чіполлоне підкреслив, що цифровий євро збережуть переваги готівки і підсилять стійкість платіжної системи Європи. Проект розглядається як відповідь на попит споживачів на цифрові опції, що ще у 2021 році Лагард назвала бажанням мати цифрову валюту, підтриману безпечною європейською інфраструктурою. Постійна увага зосереджена на рішенні, яке є безпечним, доступним і майбутньоорієнтованим — без шкоди для фінансової стабільності або приватності.
Обговорюючи цифровий євро і широку крипторамку, потенційний наступник Лагард може вплинути на акцент у політиці — чи буде вона більш орієнтована на інновації, чи на обережність. Скептицизм щодо швидкого і необмеженого впровадження залишається, а головні кандидати — Пабло Ернандес де Кос, колишній голова іспанського ЦБ, і Клаас Кнот, колишній голова голландського ЦБ — мають схожий обережний підхід. Наприклад, Ернандес де Кос попереджав про високі ризики криптоактивів і закликав до послідовної регуляторної трансформації. Кнот також виступає за обережність, визнаючи потенційні переваги блокчейну, але наголошуючи на важливості стабільності і нагляду.
Поступовий і обережний підхід ЄС відрізняється від більш швидкої регуляторної зрілості у США та інших країнах. Хоча шлях може здаватися повільним, він створює цілісну рамку, що враховує монетарну політику, платіжне регулювання і фінансову стабільність. Співпраця між ЄЦБ, Європейським парламентом і країнами-членами створила крипто-політику, орієнтовану на ризики, глобальну гармонізацію і технологічний прогрес без втрати основних інтересів — стабільних і сумісних фінансових систем. Водночас, дискусії щодо стабільних монет і балансування інновацій із заходами безпеки відображають глобальну дискусію про баланс приватного випуску грошей і державної монетарної політики.
Загалом, перехід керівництва ЄЦБ відбувається у момент, коли Європа зважує, наскільки далеко слід просувати централізацію контролю і наскільки підтримувати приватні інновації у цифрових грошах. Спадщина Лагард буде оцінена частково за тим, наскільки безперебійно продовжаться розробки MiCA і цифрового євро під новим президентом. Те, що ЄС обрав регульований шлях, а не laissez-faire, ще до інших великих юрисдикцій, демонструє особливий підхід: пріоритет — чітке регулювання, яке може враховувати інновації і зменшувати системні ризики.
Під час цих дискусій учасники ринку стежитимуть за сигналами щодо того, як новий президент ЄЦБ збалансує потреби у фінансовій стабільності, автономії монетарної політики і прагнення зробити Європу центром відповідальної криптоактивності. Наступні місяці ймовірно, принесе обговорення DeFi і міждержавних платежів, уточнення положень MiCA і дебати щодо приватності та офлайн-функцій цифрового євро. Головна ідея залишається: Європа прагне формувати, а не просто слідувати за глобальним трендом цифрових грошей, а вибір керівництва відлунює у регуляторних рішеннях, технологічних впровадженнях і розвитку криптоекономіки.
Що слід спостерігати далі
Вибір нового президента ЄЦБ і чи сигналізує Париж про свого кандидата, що може вплинути на тон щодо політики криптовалют і коригувань MiCA.
Основні етапи впровадження MiCA, включаючи уточнення положень щодо DeFi або оновлення регулювання стабільних монет.
Подальші комунікації ЄЦБ щодо графіка запуску цифрового євро, заходів із захисту приватності та тестів офлайн-функціональності.
Продовження міжнародної координації стандартів криптовалют, зокрема обговорення режимів еквівалентності для іноземних емітентів.
Публічні виступи або заяви BIS потенційних кандидатів щодо їхнього бачення регулювання криптовалют і фінансової стабільності.
Джерела та перевірка
Публічні заяви ЄЦБ і прес-релізи щодо графіка впровадження MiCA і цифрового євро.
Новини Reuters про можливу відставку Лагард і кандидатів на її заміну.
Виступи і заяви BIS Пабло Ернандеса де Кос і Клааса Кнота щодо ризиків криптовалют і регуляторних рамок.
Звіти про плани Європи закрити лазівки у регулюванні стабільних монет і узгодити міжнародні стандарти, згідно з сучасними джерелами.
Керівництво ЄЦБ і траєкторія крипто-політики Європи
Президент Європейського центрального банку Крістін Лагард близька до завершення свого терміну, і її відхід очікується перед наступними президентськими виборами у Франції. За час її керівництва ЄС зробив значний крок у формалізації режиму крипто-регулювання через MiCA і просунувся у створенні цифрового євро — безпечної, європейської цифрової альтернативи готівці. У публічних заявах і закулісних дискусіях Лагард послідовно закликала до обережного, суворого регулювання криптовалют, підкреслюючи необхідність захисту інвесторів і збереження фінансової стабільності, водночас підтримуючи інновації у чітко визначеній рамці.
Її найвідкрите висловлювання щодо криптовалют прозвучало у 2022 році, коли вона назвала їх «нічого вартими», що базувалося на уявленні, що багато цифрових активів позбавлені внутрішньої цінності або надійної опори. Це скептичне ставлення не було лише риторикою; воно сформувало підхід ЄЦБ до MiCA як до механізму впорядкування волатильного ландшафту. Лагард і її колеги стверджували, що регулювання має бути достатньо сильним, щоб зменшити ризики, але не заважати легітимним випадкам використання, що можуть виникнути у рамках відповідальної криптоактивності, орієнтованої на Європу. ЄЦБ не приймав закони, але відігравав ключову дорадчу і наглядову роль, формуючи контури MiCA через постійний діалог із законодавцями і галуззю.
Коли MiCA наближався до остаточного затвердження, Лагард також закликала до міжнародної співпраці щодо стабільних монет і міждержавних стандартів. Вона попереджала, що європейське законодавство має стримувати діяльність схем стабільних монет без сильних режимів еквівалентності і заходів безпеки для трансферів між ЄС і поза його межами. Мета — запобігти регуляторному арбітражу і забезпечити, щоб Європа залишалася частиною глобальної фінансової системи, стійкої до швидкої еволюції цифрових грошей. Постійною темою її публічних заяв було наголошення на необхідності захисту громадських інтересів і уникнення майбутнього, коли приватний контроль над грошовим інструментом може підірвати монетарний суверенітет.
Цифровий євро залишається у центрі європейської стратегії щодо майбутніх грошей. Проект стикнувся з критикою — особливо щодо приватності, офлайн-операцій і можливостей моніторингу цифрових готівкових коштів. Проте ЄЦБ послідовно стверджує, що цифровий євро буде захищений приватністю і матиме переваги, схожі на готівку. Банк аргументує, що така валюта може підвищити стійкість платіжних систем, знизити витрати для торговців і створити платформу для приватних фінансових інновацій у безпечному регульованому середовищі. Рішення почати підготовку до випуску у 2025–2026 роках є конкретним кроком до реалізації цих цілей, хоча деталі дизайну і управління ще обговорюються.
Обговорюються також потенційні кандидатури на посаду наступного керівника. Financial Times виділила Пабло Ернандеса де Кос і Клааса Кнота як провідних претендентів, кожен із яких має репутацію обережного і ризик-усвідомленого керівництва. Ернандес де Кос, виступаючи на заходах BIS у 2022 році, попереджав про високі ризики криптоактивів і закликав до перехідного періоду від фікції до більш організованої, регульованої системи. Кнот також виступає за обережність, визнаючи потенційні переваги блокчейну, але наголошуючи на важливості стабільності і нагляду. Якщо Париж вкаже на свого кандидата, це може посилити політику, що підтримує обережні інновації з акцентом на захист споживачів і системну стійкість.
Загалом, курс крипто-політики Європи здається стабільним і орієнтованим на стандарти. Хоча критики можуть вважати, що такий підхід гальмує інновації, прихильники стверджують, що передбачуване і добре регульоване середовище є ключем до сталого зростання ринків цифрових грошей. Прогрес ЄС — часто більш обдуманий, ніж у інших регіонах — відображає бажання балансувати між перевагами фінансових інновацій і збереженням довіри до системи. Під час перехідного періоду керівництва учасники ринку слідкуватимуть не лише за тим, хто стане президентом ЄЦБ, а й за тим, як нове керівництво зважить оновлення MiCA, запуск цифрового євро і роль Європи у формуванні глобальних стандартів для криптовалют і цифрових платежів. Наступні місяці покажуть, чи зможе Європа зберегти свій обережний, але прогресивний підхід у швидко змінюваному крипто-ландшафті.
Ризики та застереження: Криптоактиви волатильні, інвестиції під ризиком. Ця стаття може містити партнерські посилання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Що далі для криптовалют Європи після відставки Лагард
(MENAFN- Crypto Breaking) Президент Європейського центрального банку Крістін Лагард має намір піти у відставку до наступних президентських виборів у Франції, що, за словами аналітиків, може вплинути на напрямки політики Європи щодо криптовалют і цифрових грошей. За час її керівництва ЄС просунувся у впровадженні режиму регулювання криптоактивів, відомого як MiCA, та розпочав роботу над цифровим євро, який має доповнити платіжну екосистему блоку. Однак залишаються прогалини у політиці: DeFi залишається поза регуляторною сферою MiCA, а остаточна форма цифрового євро ще обговорюється. Спостерігачі розглядають потенційних кандидатів на її місце і задаються питанням, чи збережеться обережна позиція Європи щодо криптовалют або вона зміниться під новим керівництвом.
Ключові висновки
Настрій: нейтральний
Контекст ринку: ЄС просунувся у створенні крипторамки з MiCA, тоді як програма цифрового євро проходить визначені етапи. Дослідження цифрового євро почалося у жовтні 2021 року, а у жовтні 2025 року ЄЦБ повідомив, що розпочне підготовку до випуску. Політичний шлях відбувається у рамках ширшої глобальної дискусії щодо стабільних монет, міждержавних платежів і цифрових валют центральних банків, оскільки регулятори зважують захист споживачів, фінансову стабільність і суверенітет у контексті інновацій.
Чому це важливо
Траєкторія європейської політики щодо криптовалют важлива для користувачів, інвесторів і розробників. Наявність MiCA означає довгоочікувану регуляторну опору для цифрових активів у великій економіці, створюючи рамки для зменшення регуляторної невизначеності та уніфікації правил у 27 країнах-членах. Скептицизм Лагард щодо криптовалют, висловлений у 2022 році, коли вона назвала їх «нічого вартими» через відсутність внутрішньої підтримки, встановив обережний тон. Хоча ЄЦБ консультував, спостерігав і коментував процес MiCA, його позиція залишалася стриманою, а не відкритою підтримкою.
Ця позиція формує підхід Європи до криптовалют, підкреслюючи необхідність захисту споживачів і запобігання неправильним уявленням інвесторів. Навіть після прийняття MiCA в закон, Лагард продовжувала виступати за міжнародне узгодження регулювання стабільних монет і заходів, що запобігали б кризам, подібним до тих, що виникали під час «спекулятивних» запусків стабільних монет. У 2025 році вона закликала законодавців забезпечити, щоб стабільні монети діяли у рамках, що включають сильні еквівалентні режими та заходи безпеки для трансферів між ЄС і поза його межами. Мета — не лише внутрішнє регулювання, а й узгоджений міжнародний стандарт, що зменшить регуляторний арбітраж і системні ризики.
Крім MiCA, цифровий євро є стратегічним кроком у напрямку монетарного суверенітету Європи у цифрову епоху. Проект давно критикують через питання приватності, офлайн-операцій і можливості моніторингу або контролю за витратами. ЄЦБ захищає цифровий євро як захищений приватністю і схожий на готівку у своїх перевагах, визнаючи необхідність адаптації платіжних систем до цифрової економіки. Підготовка до випуску у 2025–2026 роках свідчить про віру в те, що цифровий інструмент, випущений Європою, може знизити витрати для торговців, підвищити стійкість платіжних мереж і створити платформу для приватних фінансових інновацій у регульованому середовищі.
Публічні заяви Лагард і її колег сигналізують про обережний, але конструктивний підхід до цифрового євро. Член правління ЄЦБ П’єро Чіполлоне підкреслив, що цифровий євро збережуть переваги готівки і підсилять стійкість платіжної системи Європи. Проект розглядається як відповідь на попит споживачів на цифрові опції, що ще у 2021 році Лагард назвала бажанням мати цифрову валюту, підтриману безпечною європейською інфраструктурою. Постійна увага зосереджена на рішенні, яке є безпечним, доступним і майбутньоорієнтованим — без шкоди для фінансової стабільності або приватності.
Обговорюючи цифровий євро і широку крипторамку, потенційний наступник Лагард може вплинути на акцент у політиці — чи буде вона більш орієнтована на інновації, чи на обережність. Скептицизм щодо швидкого і необмеженого впровадження залишається, а головні кандидати — Пабло Ернандес де Кос, колишній голова іспанського ЦБ, і Клаас Кнот, колишній голова голландського ЦБ — мають схожий обережний підхід. Наприклад, Ернандес де Кос попереджав про високі ризики криптоактивів і закликав до послідовної регуляторної трансформації. Кнот також виступає за обережність, визнаючи потенційні переваги блокчейну, але наголошуючи на важливості стабільності і нагляду.
Поступовий і обережний підхід ЄС відрізняється від більш швидкої регуляторної зрілості у США та інших країнах. Хоча шлях може здаватися повільним, він створює цілісну рамку, що враховує монетарну політику, платіжне регулювання і фінансову стабільність. Співпраця між ЄЦБ, Європейським парламентом і країнами-членами створила крипто-політику, орієнтовану на ризики, глобальну гармонізацію і технологічний прогрес без втрати основних інтересів — стабільних і сумісних фінансових систем. Водночас, дискусії щодо стабільних монет і балансування інновацій із заходами безпеки відображають глобальну дискусію про баланс приватного випуску грошей і державної монетарної політики.
Загалом, перехід керівництва ЄЦБ відбувається у момент, коли Європа зважує, наскільки далеко слід просувати централізацію контролю і наскільки підтримувати приватні інновації у цифрових грошах. Спадщина Лагард буде оцінена частково за тим, наскільки безперебійно продовжаться розробки MiCA і цифрового євро під новим президентом. Те, що ЄС обрав регульований шлях, а не laissez-faire, ще до інших великих юрисдикцій, демонструє особливий підхід: пріоритет — чітке регулювання, яке може враховувати інновації і зменшувати системні ризики.
Під час цих дискусій учасники ринку стежитимуть за сигналами щодо того, як новий президент ЄЦБ збалансує потреби у фінансовій стабільності, автономії монетарної політики і прагнення зробити Європу центром відповідальної криптоактивності. Наступні місяці ймовірно, принесе обговорення DeFi і міждержавних платежів, уточнення положень MiCA і дебати щодо приватності та офлайн-функцій цифрового євро. Головна ідея залишається: Європа прагне формувати, а не просто слідувати за глобальним трендом цифрових грошей, а вибір керівництва відлунює у регуляторних рішеннях, технологічних впровадженнях і розвитку криптоекономіки.
Що слід спостерігати далі
Джерела та перевірка
Керівництво ЄЦБ і траєкторія крипто-політики Європи
Президент Європейського центрального банку Крістін Лагард близька до завершення свого терміну, і її відхід очікується перед наступними президентськими виборами у Франції. За час її керівництва ЄС зробив значний крок у формалізації режиму крипто-регулювання через MiCA і просунувся у створенні цифрового євро — безпечної, європейської цифрової альтернативи готівці. У публічних заявах і закулісних дискусіях Лагард послідовно закликала до обережного, суворого регулювання криптовалют, підкреслюючи необхідність захисту інвесторів і збереження фінансової стабільності, водночас підтримуючи інновації у чітко визначеній рамці.
Її найвідкрите висловлювання щодо криптовалют прозвучало у 2022 році, коли вона назвала їх «нічого вартими», що базувалося на уявленні, що багато цифрових активів позбавлені внутрішньої цінності або надійної опори. Це скептичне ставлення не було лише риторикою; воно сформувало підхід ЄЦБ до MiCA як до механізму впорядкування волатильного ландшафту. Лагард і її колеги стверджували, що регулювання має бути достатньо сильним, щоб зменшити ризики, але не заважати легітимним випадкам використання, що можуть виникнути у рамках відповідальної криптоактивності, орієнтованої на Європу. ЄЦБ не приймав закони, але відігравав ключову дорадчу і наглядову роль, формуючи контури MiCA через постійний діалог із законодавцями і галуззю.
Коли MiCA наближався до остаточного затвердження, Лагард також закликала до міжнародної співпраці щодо стабільних монет і міждержавних стандартів. Вона попереджала, що європейське законодавство має стримувати діяльність схем стабільних монет без сильних режимів еквівалентності і заходів безпеки для трансферів між ЄС і поза його межами. Мета — запобігти регуляторному арбітражу і забезпечити, щоб Європа залишалася частиною глобальної фінансової системи, стійкої до швидкої еволюції цифрових грошей. Постійною темою її публічних заяв було наголошення на необхідності захисту громадських інтересів і уникнення майбутнього, коли приватний контроль над грошовим інструментом може підірвати монетарний суверенітет.
Цифровий євро залишається у центрі європейської стратегії щодо майбутніх грошей. Проект стикнувся з критикою — особливо щодо приватності, офлайн-операцій і можливостей моніторингу цифрових готівкових коштів. Проте ЄЦБ послідовно стверджує, що цифровий євро буде захищений приватністю і матиме переваги, схожі на готівку. Банк аргументує, що така валюта може підвищити стійкість платіжних систем, знизити витрати для торговців і створити платформу для приватних фінансових інновацій у безпечному регульованому середовищі. Рішення почати підготовку до випуску у 2025–2026 роках є конкретним кроком до реалізації цих цілей, хоча деталі дизайну і управління ще обговорюються.
Обговорюються також потенційні кандидатури на посаду наступного керівника. Financial Times виділила Пабло Ернандеса де Кос і Клааса Кнота як провідних претендентів, кожен із яких має репутацію обережного і ризик-усвідомленого керівництва. Ернандес де Кос, виступаючи на заходах BIS у 2022 році, попереджав про високі ризики криптоактивів і закликав до перехідного періоду від фікції до більш організованої, регульованої системи. Кнот також виступає за обережність, визнаючи потенційні переваги блокчейну, але наголошуючи на важливості стабільності і нагляду. Якщо Париж вкаже на свого кандидата, це може посилити політику, що підтримує обережні інновації з акцентом на захист споживачів і системну стійкість.
Загалом, курс крипто-політики Європи здається стабільним і орієнтованим на стандарти. Хоча критики можуть вважати, що такий підхід гальмує інновації, прихильники стверджують, що передбачуване і добре регульоване середовище є ключем до сталого зростання ринків цифрових грошей. Прогрес ЄС — часто більш обдуманий, ніж у інших регіонах — відображає бажання балансувати між перевагами фінансових інновацій і збереженням довіри до системи. Під час перехідного періоду керівництва учасники ринку слідкуватимуть не лише за тим, хто стане президентом ЄЦБ, а й за тим, як нове керівництво зважить оновлення MiCA, запуск цифрового євро і роль Європи у формуванні глобальних стандартів для криптовалют і цифрових платежів. Наступні місяці покажуть, чи зможе Європа зберегти свій обережний, але прогресивний підхід у швидко змінюваному крипто-ландшафті.
Ризики та застереження: Криптоактиви волатильні, інвестиції під ризиком. Ця стаття може містити партнерські посилання.