Індекс S&P 500 продовжує підніматися до нових вершин у глибинах 2026 року, проте під поверхнею рекордних показників прихована тривожна реальність, яка має привернути увагу будь-якого серйозного інвестора. Після отримання 16% прибутку протягом 2025 року — третього поспіль року з двозначною доходністю — динаміка ринку змушує багатьох спостерігачів задуматися: коли ж станеться крах фондового ринку? Два критичних показники оцінки вартісних рівнів свідчать, що відповідь може прийти раніше, ніж очікує більшість.
Поточні оцінки перебувають на небезпечних рівнях у порівнянні з історичними середніми
Найпростіший спосіб оцінити, чи є акції розумно оціненими, — це аналіз майбутнього коефіцієнта ціна-прибуток (P/E). За даними FactSet Research, зараз S&P 500 торгується з прогнозним P/E рівнем 22 — рівнем, який значно перевищує як п’ятирічні, так і десятирічні середні для індексу.
Що робить це особливо тривожним, — це історичний контекст. За винятком двох конкретних періодів, ринок рідко вимірював таку премію до своїх прогнозних прибутків. Перший — це вершина дот-ком бульбашки на початку 2000-х років, коли ірраціональна ейфорія піднімала оцінки до абсурдних рівнів перед неминучим крахом. Другий — це піковий період пандемії COVID-19, коли центральні банки заливали ринки безпрецедентною ліквідністю, а процентні ставки наближалися до нуля.
Ця модель важлива, оскільки підвищені коефіцієнти P/E свідчать про те, що інвестори закладають у ціни ідеалізовану картину. Іншими словами, ринок ставить ставку на сценарій, коли компанії забезпечать виняткове зростання доходів, стабільне розширення прибутковості та працюватимуть у стабільному макроекономічному середовищі. Коли реальність, неминуче, не виправдовує ці очікування — навіть у помірних межах — розчарування поширюється по всьому ринку.
Другий показник оцінки вартісних рівнів дає таку ж похмуру картину. Індекс Шиллера CAPE (циклічно скоригований коефіцієнт ціна-прибуток), який враховує корпоративні прибутки, згладжені за десятиліття та скориговані на інфляцію, наразі коливається навколо 39. Це найвищий рівень з моменту розпаду дот-ком бульбашки на початку 2000-х років, що свідчить про те, що з довгострокової перспективи прибутковості акцій рідко були настільки розтягнутими.
Що показують минулі цикли ринку щодо сьогоднішніх ризиків
Історія дає різкий попереджувальний сигнал, коли ми аналізуємо, що зазвичай слідує за періодами підвищених рівнів CAPE. У кінці 1920-х років перед Великою депресією і знову під час спекулятивних надмірностей початку 2000-х років, значно зменшені доходи слідували за цими піковими оцінками. Модель незмінна: дорогі ринки зазвичай приносять розчарування.
Цей історичний урок ставить логічне питання: якщо показники сигналізують про небезпеку, чи не має бути неминучим спад ринку? Відповідь чесна — потрібно враховувати реальні складнощі. Зараз фондовий ринок отримує потужні секулярні підтримки, які не мають ознак ослаблення. Інвестиції в штучний інтелект, розвиток енергетичного сектору та інфраструктурні витрати залишаються ключовими драйверами. Крім того, зростання корпоративних прибутків і політика Федеральної резервної системи в кінцевому підсумку визначать, чи можна виправдати нинішні оцінки.
Найбільш реалістичний сценарій — це спостереження за тим, як фактичні звіти про прибутки співвідносяться з все більш оптимістичними прогнозами Уолл-стріт. Якщо ці результати розчарують — навіть у помірних межах — корекція може статися. Тоді питання вже не в тому, чи може статися крах ринку, а наскільки виразним і тривалим може бути будь-який спад.
Як розумні інвестори мають діяти зараз
Замість того, щоб вважати зростання оцінок причиною для повного виходу з акцій, досвідчені інвестори застосовують так звану «стратегію гантелі». З одного боку, вони поступово нарощують позиції у провідних компаніях з міцними бізнес-моделями та доведеними конкурентними перевагами. Такі активи створюють основу для довгострокового збагачення і краще витримують ринкові коливання, ніж спекулятивні альтернативи.
З іншого — вони зберігають значні грошові резерви. Це дає кілька переваг: зменшує волатильність портфеля під час спадів, забезпечує «сухий запас» для вкладень у знижених активів і, що найважливіше, дає психологічний комфорт, коли паніка продає активи на ринку.
Звернімося до історичних даних: коли ринок зазнавав значних втрат, терплячі інвестори, які вкладали капітал на нижчих рівнях, завжди отримували прибуток. Довгострокові доходи S&P 500 демонструють, що тимчасові корекції, хоча й неприємні, є можливістю, а не катастрофою для тих, хто має витримку.
Просте підсумок: так, поточні умови вказують на можливий суттєвий корекційний рух у 2026 році. Так, показники оцінки високі з історичних міркувань. Але наявність ризиків не означає, що капітал слід залишати без діла. Навпаки, потрібно обдумано підходити до розподілу капіталу: будувати стійкість через диверсифікацію, зберігати ліквідність для тактичних можливостей і орієнтуватися на довгострокові горизонти — роки, а не місяці.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Коли станеться крах фондового ринку? 2026 індикатори вказують на можливу корекцію попереду
Індекс S&P 500 продовжує підніматися до нових вершин у глибинах 2026 року, проте під поверхнею рекордних показників прихована тривожна реальність, яка має привернути увагу будь-якого серйозного інвестора. Після отримання 16% прибутку протягом 2025 року — третього поспіль року з двозначною доходністю — динаміка ринку змушує багатьох спостерігачів задуматися: коли ж станеться крах фондового ринку? Два критичних показники оцінки вартісних рівнів свідчать, що відповідь може прийти раніше, ніж очікує більшість.
Поточні оцінки перебувають на небезпечних рівнях у порівнянні з історичними середніми
Найпростіший спосіб оцінити, чи є акції розумно оціненими, — це аналіз майбутнього коефіцієнта ціна-прибуток (P/E). За даними FactSet Research, зараз S&P 500 торгується з прогнозним P/E рівнем 22 — рівнем, який значно перевищує як п’ятирічні, так і десятирічні середні для індексу.
Що робить це особливо тривожним, — це історичний контекст. За винятком двох конкретних періодів, ринок рідко вимірював таку премію до своїх прогнозних прибутків. Перший — це вершина дот-ком бульбашки на початку 2000-х років, коли ірраціональна ейфорія піднімала оцінки до абсурдних рівнів перед неминучим крахом. Другий — це піковий період пандемії COVID-19, коли центральні банки заливали ринки безпрецедентною ліквідністю, а процентні ставки наближалися до нуля.
Ця модель важлива, оскільки підвищені коефіцієнти P/E свідчать про те, що інвестори закладають у ціни ідеалізовану картину. Іншими словами, ринок ставить ставку на сценарій, коли компанії забезпечать виняткове зростання доходів, стабільне розширення прибутковості та працюватимуть у стабільному макроекономічному середовищі. Коли реальність, неминуче, не виправдовує ці очікування — навіть у помірних межах — розчарування поширюється по всьому ринку.
Другий показник оцінки вартісних рівнів дає таку ж похмуру картину. Індекс Шиллера CAPE (циклічно скоригований коефіцієнт ціна-прибуток), який враховує корпоративні прибутки, згладжені за десятиліття та скориговані на інфляцію, наразі коливається навколо 39. Це найвищий рівень з моменту розпаду дот-ком бульбашки на початку 2000-х років, що свідчить про те, що з довгострокової перспективи прибутковості акцій рідко були настільки розтягнутими.
Що показують минулі цикли ринку щодо сьогоднішніх ризиків
Історія дає різкий попереджувальний сигнал, коли ми аналізуємо, що зазвичай слідує за періодами підвищених рівнів CAPE. У кінці 1920-х років перед Великою депресією і знову під час спекулятивних надмірностей початку 2000-х років, значно зменшені доходи слідували за цими піковими оцінками. Модель незмінна: дорогі ринки зазвичай приносять розчарування.
Цей історичний урок ставить логічне питання: якщо показники сигналізують про небезпеку, чи не має бути неминучим спад ринку? Відповідь чесна — потрібно враховувати реальні складнощі. Зараз фондовий ринок отримує потужні секулярні підтримки, які не мають ознак ослаблення. Інвестиції в штучний інтелект, розвиток енергетичного сектору та інфраструктурні витрати залишаються ключовими драйверами. Крім того, зростання корпоративних прибутків і політика Федеральної резервної системи в кінцевому підсумку визначать, чи можна виправдати нинішні оцінки.
Найбільш реалістичний сценарій — це спостереження за тим, як фактичні звіти про прибутки співвідносяться з все більш оптимістичними прогнозами Уолл-стріт. Якщо ці результати розчарують — навіть у помірних межах — корекція може статися. Тоді питання вже не в тому, чи може статися крах ринку, а наскільки виразним і тривалим може бути будь-який спад.
Як розумні інвестори мають діяти зараз
Замість того, щоб вважати зростання оцінок причиною для повного виходу з акцій, досвідчені інвестори застосовують так звану «стратегію гантелі». З одного боку, вони поступово нарощують позиції у провідних компаніях з міцними бізнес-моделями та доведеними конкурентними перевагами. Такі активи створюють основу для довгострокового збагачення і краще витримують ринкові коливання, ніж спекулятивні альтернативи.
З іншого — вони зберігають значні грошові резерви. Це дає кілька переваг: зменшує волатильність портфеля під час спадів, забезпечує «сухий запас» для вкладень у знижених активів і, що найважливіше, дає психологічний комфорт, коли паніка продає активи на ринку.
Звернімося до історичних даних: коли ринок зазнавав значних втрат, терплячі інвестори, які вкладали капітал на нижчих рівнях, завжди отримували прибуток. Довгострокові доходи S&P 500 демонструють, що тимчасові корекції, хоча й неприємні, є можливістю, а не катастрофою для тих, хто має витримку.
Просте підсумок: так, поточні умови вказують на можливий суттєвий корекційний рух у 2026 році. Так, показники оцінки високі з історичних міркувань. Але наявність ризиків не означає, що капітал слід залишати без діла. Навпаки, потрібно обдумано підходити до розподілу капіталу: будувати стійкість через диверсифікацію, зберігати ліквідність для тактичних можливостей і орієнтуватися на довгострокові горизонти — роки, а не місяці.