Обговорення стабільних монет у Білому домі зупиняються через тиск банків щодо обмежень доходності

Високоризикові переговори між американськими банківськими гігантами та керівниками криптоіндустрії у Білому домі зазнали провалу вчора, завершившись глухим глухим конфліктом щодо доходності стабільних монет.

Банки вимагали суворих «принципів заборони» на винагороди для власників, тоді як лідери криптоіндустрії стверджували, що такі заборони задушать інновації в цифровій доларовій економіці.

Ключові висновки

• Банки наполягають на широкій забороні всіх фінансових і нефінансових переваг, пов’язаних із володінням платіжними стабільними монетами.
• Криптовалютні компанії, зокрема Coinbase і Ripple, відхилили ці пропозиції, попереджаючи, що вони задушать конкуренцію.
• Міністр фінансів Скотт Бессент має жорсткий крайній термін — липень 2026 року — для завершення правил впровадження закону GENIUS.

Чи знищать банківські інтереси доходність?

Основний конфлікт виникає через впровадження закону GENIUS, підписаного у липні 2025 року, який має регулювати випуск стабільних монет, одночасно захищаючи традиційні банківські депозити.

Банки стверджують, що стабільні монети з відсотковою ставкою загрожують їхнім моделям ліквідності, оскільки користувачі зможуть заробляти вищі доходи в онлайні.

Цей регуляторний конфлікт підкреслює зміну галузі у бік ринку, орієнтованого на відповідність вимогам, де регуляторний тиск тепер визначає життєздатність проектів.

Рада з криптовалютної політики Білого дому намагається знайти спільну мову. Вчорашня зустріч була другою цього місяця. Законодавці та галузь сподіваються остаточно затвердити правила до проміжних виборів у листопаді, і час спливає.

Банки фактично намагаються ізолювати свою депозитну базу від цифрових конкурентів, що може позбавити некорпоративних випускників стабільних монет конкурентної переваги.

Дізнайтеся: Наступна криптовалюта, яка вибухне у 2026 році

Внутрішня боротьба за закритими дверима у Білому домі

Згідно з документом, представленим банківською стороною під час сесії, до якої долучилися Goldman Sachs і JPMorgan Chase, банки виклали суворі «принципи заборони».

Ці принципи передбачають повну заборону будь-яких переваг, фінансових чи інших, пов’язаних із володінням або використанням платіжних стабільних монет. Учасники відзначили, що банки зайняли жорстку позицію, вимагаючи заходів примусу, які значно перевищують поточний проект закону про структуру ринку.

Хоча нинішні законодавчі проекти зазвичай забороняють пасивний дохід, банки прагнуть знищити навіть обмежені винагороди за активність.

Криптоучасники, зокрема Blockchain Association і Ripple, повідомляється, «заступилися» проти цих вимог.

Банківський сектор наполягає, що винятки для винагород стабільних монет мають бути надзвичайно вузькими, залишаючи мало простору для типів стимулюючих програм, що сприяють впровадженню DeFi.

Дізнайтеся: Нові криптовалюти для інвестицій сьогодні

Наслідки для ринку

Якщо ці обмеження залишаться в силі, США ризикують задушити ту інновацію, яку мав легалізувати закон GENIUS.

Інвестори мають уважно стежити за липневим терміном; неспроможність досягти компромісу може змусити капітал втекти до юрисдикцій із більш прозорими та сприятливими доходам рамками.

Так само, як і антикорупційне розслідування у Венесуелі потрясло її місцеву криптоіндустрію жорсткими закриттями, суворий заборона США на доходність стабільних монет може серйозно вплинути на внутрішню ліквідність.

Хоча банки прагнуть захистити свою депозитну базу від порушень, криптовалютний ринок вважає доходність фундаментальною характеристикою, а не недоліком.

Якщо банки виграють цей раунд, корисність стабільних монет, регульованих у США, може обмежитися простими транзакційними каналами, позбавивши їх інвестиційного потенціалу.

Дізнайтеся: Найкращі пресейли криптовалют у лютому