Часовий цифровий підпис і електронні гроші: a16z аналізує реальну загрозу від квантових комп’ютерів

Нещодавно a16z Crypto опублікували детальний звіт про загрозу, яку може спричинити квантовий комп’ютер для криптовалют. Однак, згідно з PANews, цей аналіз показує, що поширені побоювання на ринку фактично перебільшені. Експерти вважають, що ймовірність появи достатньо потужного квантового комп’ютера до 2030 року є надзвичайно низькою.

Реальні ризики квантового комп’ютера значно нижчі за очікуваннями

Звіт від a16z Crypto підкреслює, що сучасні публічні блокчейн-технології не так легко піддаються квантовим атакам, як багато хто уявляє. Стандартні системи цифрового підпису, що використовуються у Bitcoin та Ethereum, мають високий рівень захисту. Крім того, рішення на основі доказів з нульовим знанням, такі як zkSNARKs, також мають механізми безпеки, що протистоять атакам за моделлю «збирати, розшифровувати пізніше».

Системи цифрових підписів і доказів з нульовим знанням не так легко атакувати

Самі технічні характеристики сучасних систем підпису та протоколів з нульовим знанням роблять ризик квантових атак менш значущим. Криптовалюти не потребують поспішної міграції на рішення, що протистоять квантовим загрозам, оскільки ці рішення ще не пройшли повну перевірку. Такий перехід може спричинити нові проблеми з продуктивністю, технологічною невизначеністю та потенційними вразливостями безпеки.

Негайні виклики, яким потрібно приділити увагу

Насправді, Bitcoin та Ethereum стикаються з більш нагальними ризиками, ніж загроза з боку квантових комп’ютерів. До них належать складнощі у оновленні протоколів, виклики у управлінні та потенційні помилки у рівні виконання. Більше того, помилки у коді, атаки через сторонні канали та інжекція помилок залишаються очевидними та актуальними загрозами, які перевищують будь-які ризики, пов’язані з квантовими обчисленнями.

Планування захисту має бути раціональним

a16z Crypto рекомендує розробникам блокчейн-технологій створювати дорожні карти протидії квантовим загрозам на основі обґрунтованих наукових оцінок часу, а не під впливом страху. Ресурси для розробки слід спрямовувати на аудит безпеки, тестування fuzz та офіційне підтвердження — інструменти, що можуть одразу зменшити традиційні ризики безпеки. Такий підхід допоможе зробити криптовалюти не лише безпечнішими сьогодні, а й готовими до майбутнього.