Багато хто, можливо, недооцінює справжні витрати створення контенту. Це не час, і не лише зусилля, а здатність довгостроково нести невизначеність. Перед тим, як написати контент, ти не знаєш, чи його порекомендують, чи не пошкодять випадково, чи не втратить він актуальність через зміну правил платформи. Але ти все одно повинен продовжувати писати, бо зупинка означає, що попередні накопичення починають знецінюватися. На мою думку, більшість творців справжньо програють саме тут: ти береш на себе системний ризик, але не отримуєш за це компенсацію. @ferra_protocol цим разом зацікавив мене саме тут. Це не для підвищення ефективності публікації, а вперше спроба створити механізм компенсації за невизначеність, яку беруть на себе творці. Не важливо, чи публікуєш ти на X, YouTube чи інших платформах, Ferra не цікавить, чи алгоритм тебе просунув, а чи ти справді береш участь у екосистемі, чи постійно робиш внески, чи довгостроково інвестуєш. Іншими словами, вона орієнтується на поведінку творця, а не на зворотний зв'язок платформи, як на цінність. Це дуже важливо. Адже, якщо цінність-орієнтир перейде з алгоритмів платформи на поведінковий слід у блокчейні, творець вперше зможе не залежати повністю від настрою однієї платформи. Ти не ставиш на те, що один контент стане вірусним, а накопичуєш записи внесків, які платформа не зможе стерти. Не можу сказати, що Ferra вже зробила це ідеально, але принаймні вона намагається вирішити проблему, яку довго ігнорували в індустрії: хто заплатить за довгострокову невизначеність для творців? Якщо ти сприймаєш створення контенту як тренд, ця система тобі не так важлива. Але якщо ти плануєш довгостроково створювати, брати участь і залишатися на одній дорозі, механізм Yapping вартий того, щоб зайняти своє місце заздалегідь. Багато інфраструктурних рішень спочатку здаються незначними, але коли всі усвідомлюють їхню важливість, їхнє положення стає дуже цінним.