Чому так звані "експерти" змагаються з простими учасниками ринку, якщо вони дійсно мають вищий рівень розуміння?
Ось що справді навчає нас ринок: асиметрія інформації — це місце, де заробляються гроші. Якщо економісти та фінансові радники справді краще розуміли б динаміку ринку та економічні дані, їхні результати говорили б самі за себе. Але більшість із них цього не робить.
Розрив між заявленою експертністю та фактичним накопиченням багатства розповідає історію. Особливо у криптовалютних ринках ми бачили це багато разів — аналітики пропускають важливі рухи, інститути потрапляють у пастку, самопроголошені гуру знищуються.
Незручна реальність? Перевага в інформації не автоматично означає торгову перевагу. Важливий час. Важлива психологія. Важливе виконання. І іноді непередбачувана природа ринків змушує навіть найкваліфікованіші голоси мовчати.
Це не означає, що експертиза безцінна. Але це означає, що сліпа довіра до "експертної згоди" — небезпечна гра. Ринок більше цінує незалежне мислення та адаптивні стратегії, ніж дипломи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_fee_trauma
· 8год тому
Звучить так, ніби вони говорять про тих самих самозваних майстрів, а насправді вони заробляють менше, ніж наша група роздрібних інвесторів, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
StealthDeployer
· 8год тому
Експерт банкрутує — і я спокійний lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
DYORMaster
· 8год тому
Справді? Коли ті великі аналітики-інфлюенсери оголошують банкрутство, вони навіть не соромляться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumLurker
· 8год тому
Експерт, який зазнає ліквідації, має зрозуміти, що сертифікат не означає заробіток
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropLicker
· 8год тому
Вау, саме це я хотів сказати: швидкість банкрутства експертів швидша за швидкість роздрібних інвесторів, ха-ха
Чому так звані "експерти" змагаються з простими учасниками ринку, якщо вони дійсно мають вищий рівень розуміння?
Ось що справді навчає нас ринок: асиметрія інформації — це місце, де заробляються гроші. Якщо економісти та фінансові радники справді краще розуміли б динаміку ринку та економічні дані, їхні результати говорили б самі за себе. Але більшість із них цього не робить.
Розрив між заявленою експертністю та фактичним накопиченням багатства розповідає історію. Особливо у криптовалютних ринках ми бачили це багато разів — аналітики пропускають важливі рухи, інститути потрапляють у пастку, самопроголошені гуру знищуються.
Незручна реальність? Перевага в інформації не автоматично означає торгову перевагу. Важливий час. Важлива психологія. Важливе виконання. І іноді непередбачувана природа ринків змушує навіть найкваліфікованіші голоси мовчати.
Це не означає, що експертиза безцінна. Але це означає, що сліпа довіра до "експертної згоди" — небезпечна гра. Ринок більше цінує незалежне мислення та адаптивні стратегії, ніж дипломи.