Dusk Foundation справжня рідкість полягає в чому? Багато хто скаже, що технологія передова, але насправді ні.



З моменту створення Layer 1 у 2018 році, Dusk зробила інший вибір — одразу припустила, що на ланцюгу будуть працювати регульовані активи, відповідні бізнес-процеси та аудиторська фінансова логіка. Це не компроміс після факту, а генетична особливість, закладена з самого початку.

Що це спричинило? Загальний характер протоколу став "обережним, але надійним".

Докази з нуля не використовуються для приховування правил, а для підтвердження їх дотримання; аудиторська здатність безпосередньо вбудована у рівень консенсусу та виконання, що робить регуляторну перевірку природною операцією на ланцюгу; модульна архітектура залишає окремий простір для RWA, цінних паперів та інституційного DeFi, ефективно ізолюючи системні ризики.

Інакше кажучи, це не імітація традиційних фінансових ігор, а з самого початку проект закладає місце для реальних активів і реальних фінансових процесів.

Коли ринок почне справді потребувати блокчейнів, здатних довіряти реальні активи, цінність таких проектів буде повністю переоцінена.
DUSK-12,1%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTRegrettervip
· 01-22 19:10
哎呀,這才是真正想通了啊 合規性不是後來才想起來的事兒,而是最初的設計理念?這思路確實清醒 當幣圈都在吹"去中心化打倒一切"的時候,能主動擁抱監管基因的項目,反而會贏 RWA這塊市場還沒真正爆發,到那時候才知道誰是認真的 等等,這是說Dusk其實在押注機構級別的應用?感覺有點太超前了 話說這類項目現在被低估還是被忽視? 確實,當傳統金融開始玩區塊鏈的時候,就該找這種貨 保守但可靠,聽起來就像在說某個朋友不那麼炫彩但真的靠得住 我就想問,這種設計理念現在市場裡還有幾個認真在做的? 說得好是好,就看能不能熬到那天
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 01-22 13:30
哎,這才是我想看的鏈啊,不是整天吹牛逼的那種 监管友好的設計從一開始就內置?感覺這幫人真的理解機構需要什麼 RWA時代來了以後這東西得翻倍吧 說真的,比那些標榜去中心化到底的反而更有遠見
Переглянути оригіналвідповісти на0
MergeConflictvip
· 01-22 13:30
Це справжній ланцюг, який розуміє відповідність вимогам, а не той, що змушений йти на компроміси --- Говорячи просто, це прагнення з самого нутра бути офіційною силою, на відміну від деяких, хто почав думати про відповідність лише пізніше --- Застосування доказів з нульовою довірою для підтвердження дотримання правил, а не для приховування? Ця ідея дійсно ясна, куди краще, ніж у приватних монет --- Якщо інституційні кошти справді почнуть масово входити, саме тоді зможуть проявитися переваги такої базової архітектури, зараз ще зарано --- Обережність, але надійність звучить не дуже круто, але саме це і є передумовою для входу пенсійних фондів --- РВA рано чи пізно вибухне, і всі, хто зараз намагається купити на дні, роблять ставку на цей момент
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybookvip
· 01-22 13:21
Чесно кажучи, це саме той підхід, який я найбільше хотів побачити. Не просто грати на концепціях, а справді розробляти для RWA та гравців рівня інституцій. Вписати в основу геніальність відповідності — це легко говорити, але дуже важко реалізувати. Більшість протоколів спочатку ростуть диким темпом, а потім додають регуляторні заходи; у випадку Dusk все навпаки, надійність тут же підвищується. Коли насправді інституційні кошти почнуть входити, тоді й стане зрозуміло, хто справді серйозний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuyervip
· 01-22 13:17
Це і є майбутнє, відповідність не є кайданами, а є захисним валом --- Чесно кажучи, я вперше почув цю ідею і подумав, що це геніально, враховувати регулювання з самого гена? Інші всі займаються хайпом навколо концепцій --- Зачекайте, ZK використовується для підтвердження дотримання правил, а не для приховування... ця зворотна логіка трохи жорстка --- Резерв для RWA залишено окремим простором, це дійсно круто, дизайн із ізоляцією ризиків відрізняється --- Зараз всі прагнуть безліцензійної децентралізації, Dusk працює навпаки, коли справжні інституції прийдуть, зрозумієте --- Обережний, але надійний — я посміявся з такого позиціонування, у криптовалютному світі схоже на щось подібне --- Так думав ще у 2018 році... якби я знав, що потрібно було б просто чекати
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити