Традиційні фінанси продовжують гучно заявляти про досягнення межі оцінки акцій. Але у технологічних центрах засновники та інженери створюють шум навколо іншої стратегії — отримання більшого прибутку при скороченні чисельності через автоматизацію та ефективність ШІ.
Ось у чому справа: ставити проти технарів — це як грати у програшну гру. Звісно, Уолл-стріт має таблиці та десятиліття моделей оцінки. Але Кремнієва долина працює за іншим сценарієм. Вони не просто говорять про маржу прибутку; вони фактично створюють інструменти, які зменшують значущість праці. Зростання продуктивності, масштабування операцій, розширення маржі через розумну автоматизацію.
Коли економісти аналізують історичні дані, будівельники вже доставляють майбутнє. Ризик і нагорода від участі у цій хвилі здаються кращими, ніж чекати наступної корекції, яку постійно прогнозують ведмеді.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BrokenYield
· 7год тому
ngl, Уолл-стріт продовжує дивитись у дзеркало заднього виду, тоді як Кремнієва долина вже на три кроки попереду. Кореляційна матриця між традиційною оцінкою та фактичним технологічним результатом? повністю зламано. розумні гроші вже врахували це кілька місяців тому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGoblin
· 7год тому
ngl Ця хвиля традиційних фінансів ще стежить за оцінкою на рівні максимуму, тоді як у Кремнієвій долині вже давно використовують AI, щоб знизити людські витрати... Хто не встигне — той вибуває.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsShaman
· 7год тому
ngl Традиційна фінансова модель оцінки вже застаріла, у технологічній сфері давно грають за іншими правилами... Маржинальний дохід від AI та автоматизації взагалі не порівнюється з цим рівнем
Переглянути оригіналвідповісти на0
RumbleValidator
· 7год тому
Теорії оцінки на Уолл-стріт вже давно застаріли, технологічний стек — це ключовий фактор. Що стосується автоматизації та ефективності ШІ, дані очевидні — приріст рентабельності значно перевищує результати традиційних моделей прогнозування.
Традиційні фінанси продовжують гучно заявляти про досягнення межі оцінки акцій. Але у технологічних центрах засновники та інженери створюють шум навколо іншої стратегії — отримання більшого прибутку при скороченні чисельності через автоматизацію та ефективність ШІ.
Ось у чому справа: ставити проти технарів — це як грати у програшну гру. Звісно, Уолл-стріт має таблиці та десятиліття моделей оцінки. Але Кремнієва долина працює за іншим сценарієм. Вони не просто говорять про маржу прибутку; вони фактично створюють інструменти, які зменшують значущість праці. Зростання продуктивності, масштабування операцій, розширення маржі через розумну автоматизацію.
Коли економісти аналізують історичні дані, будівельники вже доставляють майбутнє. Ризик і нагорода від участі у цій хвилі здаються кращими, ніж чекати наступної корекції, яку постійно прогнозують ведмеді.