权益证明(PoS)机制火了这么多年,但有个老大难的问题:你想参与質押賺收益,就得把自己的持幣量暴露在鏈上。大戶因此成了黑客和攻擊者的活靶子,普通人也不太敢動。



DUSK的做法有點不一樣。他們搞的保密权益证明(SBP),核心思路就是把"验证权"和"身份"徹底拆開。你質押DUSK代幣的時候,鏈上看到的不是"某某地址質押了多少幣",而是一個被零知識證明加密過的承諾。網絡能驗證這筆質押確實合法有效,但完全搞不清楚是誰幹的、數量多少。

更有意思的是節點選擇方式。不按持幣量排行榜選,而是用密碼學的方式隨機抽籤。被抽到的節點拿著臨時匿名身份去參與共識,幹完活就消失在節點池裡,下一輪根本不知道又是誰了。這樣一來,想賄賂節點或發動攻擊的人就傻眼了——根本摸不到目標在哪兒。

從現實的角度想想,這個設計能改變多少東西。質押變成了一件有隱私保護的事,原本猶豫的用戶可能更願意參與,網絡獲得的安全性反而提升了。這就是DUSK在說的一個點:去中心化和隱私保護不是非此即彼的關係,技術上完全可以兼得。
DUSK-0,33%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
StealthDeployer
· 01-24 08:12
Вау, це справжнє рішення для конфіденційності — доказ з нульовою знаністю безпосередньо розкриває особу, і взагалі неможливо знайти великих гравців
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropGrandpa
· 01-22 08:50
嗯這隱私質押的思路有點東西啊,終於有人動腦子了

這下大戶們可以安心了,再也不用擔心地址被鐵子們盯上

零知識證明加密承諾,說白了就是我質押但你瞎猜是吧

隨機抽籤參與共識?那賄賂節點的人得多費勁哈哈

感覺DUSK這套確實戳到痛點了,隱私和去中心化真的能共存

就怕技術實現起來又是另一回事,先看看實際表現再說吧
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthMaximalist
· 01-22 08:46
Це справжнє рішення для приватності, а не такий собі порожній приватний токен. Докази з нульовим розкриттям у поєднанні з випадковим жеребкуванням змушують хакерів просто залишити роботу.

Завжди вважав, що відкриття адрес великих гравців — це надзвичайно дурний дизайн, логіка DUSK дійсно бездоганна.

PoS саме так і має бути: приватність і децентралізація йдуть паралельно, а не як компроміс.

Чесно кажучи, якщо це дійсно запровадять, бажання звичайних людей брати участь у стейкінгу зросте в рази. Не потрібно боятися, що за вами стежать.

Якби Сатоші Накамото побачив, що сучасний PoS все ще потребує приватного шару для захисту користувачів, йому було б дуже сумно.

Докази з нульовим розкриттям стають все більш досконалими, здається, багато проектів тільки починають роздумувати, як їх використовувати.

Анонімні вузли, що беруть участь у консенсусі, миттєво зменшують поверхню атаки. Взяти хабар — і навіть людину знайти важко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller
· 01-22 08:46
Докази з нульовою відомістю — це справді круто, але така анонімність може зробити вас більш вразливими до фішингу, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degentleman
· 01-22 08:35
Ця логіка дійсно неймовірна, приватність і децентралізація можуть одночасно бути під контролем

Тепер великі гравці нарешті не будуть щодня під наглядом, ця система SBP чудова

Можна анонімно ставити заставу? Не розумію, як зловмисники планують атакувати, це справжнє відчуття безпеки

Докази з нульовою правдоподібністю дійсно є ідеєю геніїв криптографії

Чесно кажучи, раніше мене відлякали ризики PoS, але побачивши це, хочу спробувати знову

Механізм жеребкування неймовірний, сьогодні вузол — завтра зникне, навіть купити його не можна знайти

Приватність — це справжня ахіллесова п’ята PoS, DUSK розібрав це до досконалості

Підтримую цю ідею, децентралізація саме повинна захищати приватність, а не навпаки, чому все це лише викриває проблеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити