Дані для трансграничної передачі завжди були невід’ємною складовою викликів для децентралізованих протоколів зберігання. Країни, враховуючи питання суверенітету даних, жорстко обмежують трансграничний обмін. Walrus знайшов рішення — за допомогою локалізованого зберігання, шифрованої передачі та відповідності нормативам, подолати цю проблему.



Почнемо з локалізованого зберігання. У країнах, таких як Китай, Індія, Росія, де вимагається збереження даних на місці, Walrus безпосередньо розгортає відповідні ноди у цих країнах. Дані користувачів спочатку зберігаються локально, зовнішня трансгранична передача не потрібна. Навіть якщо частина даних все ж таки має покинути країну, технологія кодування RedStuff, яку використовує Walrus, гарантує — окремий фрагмент не може бути використаний для відновлення оригінальних даних, що забезпечує безпеку. Наприклад, на індійському ринку, Walrus має відповідні ноди у Мумбаї, Бангалорі, і дані індійських користувачів зберігаються саме там, повністю відповідаючи вимогам Закону про захист персональних даних.

Щодо трансграничної передачі. Для країн, де дозволена передача даних за межі, Walrus використовує сквозне шифрування, всі фрагменти даних, що передаються за кордон, шифруються. Ключі шифрування зберігаються у користувача, і Walrus, ані будь-яка третя сторона, не має до них доступу. Більше того, вони застосовують квантово-стійкі алгоритми шифрування, щоб гарантувати, що навіть у разі перехоплення даних під час передачі, їх не можна буде розшифрувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletAnxietyPatientvip
· 01-24 04:48
walrus ця операція дійсно крута, локальне зберігання + квантова стійка шифрація, здається, вирішили питання з відповідністю та приватністю
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPhantomvip
· 01-23 00:46
卧槽,终于有人搞定合规这个老大难了...不过Walrus這套本地化存儲+量子加密的組合拳,真的能扛得住各國監管嗎
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayoffMinervip
· 01-22 04:52
Локальний вузол + квантове шифрування, ця комбінація дійсно потужна. Але чесно кажучи, головне — чи погодяться регуляторні органи різних країн. Технологія RedStuff для сегментації звучить непогано, але що якщо уряд вимагатиме розшифрувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiDoctorvip
· 01-22 04:49
Записи про відвідування показують, що цей хлопець хоче розв'язати питання відповідності, але клінічні прояви ще потрібно додатково спостерігати — впровадження локального вузла легко, а хто несе довгострокові витрати на обслуговування?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotDayLaborervip
· 01-22 04:34
Ой, це правильно, децентралізація також повинна враховувати регулювання, Walrus чудово розгорнув цю локальну ноду
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarryvip
· 01-22 04:30
walrus ця операція дійсно має сенс — локалізоване зберігання з квантовим шифруванням, здається, вони серйозно займаються вирішенням питань відповідності, а не просто говорять великі слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 01-22 04:27
卧槽,这才是 правильна поза. Локальне збереження безпосередньо обходить регулювання, технологія розбиття RedStuff ще краща. Квантова стійка шифрування — ця операція дійсно без слів, здається, Walrus досить добре збалансував відповідність та децентралізацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrödingersNodevip
· 01-22 04:24
Цей чувак нарешті придумав спосіб — локальне збереження, це класна ідея, не потрібно сваритися з урядами різних країн.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити