物聯網早就能讓 пристрої підключатися до мережі, розумний дім повсюди. Але цього недостатньо — проблема в тому, що пристрої різних виробників взагалі не можуть спілкуватися між собою, кожен працює сам по собі.



Далі, за останні два роки почали з'являтися побутові роботи. Якщо ця технологія справді стане масовою, існуюча архітектура IoT просто не витримає навантаження.

PEAQ насправді прагне створити економічну систему для всього світу. За допомогою блокчейну вони хочуть забезпечити автономну співпрацю між різними пристроями і навіть безпосередній обмін цінностями — транзакції між машинами. Це звучить трохи фантастично, але логіка цілком послідовна.

Основна перевага — зламати бар'єри між виробниками і побудувати відкриту, децентралізовану мережу пристроїв. Цей напрямок правильний, і ринок дійсно має таку потребу. Чи варто інвестувати — залежить від здатності команди до реалізації та прогресу в екосистемі.
PEAQ4,12%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
GamefiHarvestervip
· 01-23 21:43
Я вважаю, що ця логіка звучить непогано, але чи дійсно причина, чому IoT-устройства не спілкуються між собою, полягає лише у технічних питаннях? Я більше схиляюся до думки, що це комерційна боротьба.

Блокчейн для вирішення цієї проблеми... для безпеки краще почекати і подивитися, чи зможе екосистема справді створитися.

M2M-транзакції дійсно мають великий потенціал, але я боюся, що коли справа дійде до реалізації, їх знову заблокують деякі гіганти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevSandwichvip
· 01-23 14:28
Виробники кожен сам за себе — ця проблема дійсно дратує, але чи справді M2M транзакції зможуть запрацювати

---

Підключення блокчейну до IoT звучить непогано, але боязко знову отримати революцію у PPT

---

Децентралізована мережа пристроїв звучить фантастично, але хто сплатить фактичні витрати

---

Легко говорити про злам бар’єрів, справжня проблема — це щоб Apple і Google дійсно відкрилися

---

Поширення роботів потребує інфраструктурної підтримки, PEAQ має довести, що він здатен це зробити

---

Ця логіка самодостатня, але перед інвестиціями потрібно побачити, чи запустилися реальні проекти

---

Економіка всього світу звучить нереалістично, адже зараз навіть єдиного стандарту немає

---

Нарешті хтось захотів вирішити цю проблему, але боязко знову отримати провал
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredStakervip
· 01-23 01:32
Автоматична торгівля машиною? Ця ідея дійсно крута, але по суті це знову гра на тій самій схемі блокчейна. Бар'єри дійсно існують, але головне — хто справді зможе їх подолати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-44a00d6cvip
· 01-21 12:51
Залишаючи концепцію осторонь, зараз куплені smart home пристрої дійсно є ізольованими, ця проблема дійсно існує.

Безпосередня торгівля між машинами... уявлення є, але чи справді зможе запуститися M2M економіка?

Ідея PEAQ хороша, але найстрашніше для екосистеми — це холодний запуск, що ти скажеш?

Все кажуть, що потрібно зламати бар’єри, але питання в тому, чому гіганти мають співпрацювати? Це справжня складність.

Логіка має під собою підстави, але на практиці все зовсім інакше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisfitvip
· 01-21 12:49
Це ж саме і є "єдина велика справа" IoT, нарешті хтось про це подумав

Говорять гарно, але на практиці це справжній пекло, чи великі компанії послухають і передадуть контроль?

M2M-транзакції звучать круто, але насправді все залежить від того, наскільки широка екосистема зможе охопити це
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractCollectorvip
· 01-21 12:49
По суті, зараз усі великі компанії грають у свої ігри, взаємно несумісні

Обмін даними між машинами дійсно крутий, але проблема екосистеми — це справжня слабка ланка

Чи вдасться цього разу, чи знову буде порожній проект
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningPacketLossvip
· 01-21 12:46
Машина торгує машиною? Звучить непогано, але насправді, Apple і Google не віддадуть контроль

---

Це вже занадто багато разів чули про подолання бар’єрів, головне — хто визначатиме стандарти

---

Блокчейн і Інтернет речей — знову нова концепція для хайпу, чи не так?

---

Зачекайте, домашні роботи ще не поширені, а вже думають, щоб вони самі займалися бізнесом

---

Чи надійний PEAQ, чи є реальні кейси його впровадження?

---

Дійсно, зараз кожен бренд грає по-своєму, потрібно хтось, хто прорве цю ситуацію, але хто цей хтось?

---

Децентралізація звучить гарно, але чи співпрацюватимуть великі компанії? Я маю сумніви

---

Не заперечую правильність напрямку, але важкість реалізації сильно недооцінена

---

Ця логіка здається послідовною, але як вона виглядає насправді?

---

Знову здається, що це проект із ідеалом дуже гарним, але реальність дуже сувора
Переглянути оригіналвідповісти на0
InfraVibesvip
· 01-21 12:41
Ця ідея дійсно влучає у ціль, сучасний розумний дім — це просто хаос.

Безпосередня торгівля між машинами? Відчувається, що ще потрібно почекати, екосистема — це дуже складна справа.

Говорять гарно, але все залежить від того, чи зможе це реально запрацювати.

Розбити бар'єри між виробниками давно вже потрібно було зробити, але хто насправді наважиться відкрито діяти?

Виконання — це ключове, команда, чи здатна вона — вирішує все.

Звучить гарно, але чи зможе це реально працювати — зовсім інша справа.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityJestervip
· 01-21 12:39
Чесно кажучи, бар'єри для виробників давно вже мали бути зруйновані, а зараз кожен грає своїми іграми — це вже занадто

Зачекайте, машинна торгівля між машинами? Якщо це реально запрацює, це буде дуже шалено

Виконання — це ключове, адже не достатньо просто мати хорошу ідею
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryingvip
· 01-21 12:29
Машина торгує з машиною звучить круто, але хто обслуговуватиме ту купу зламаних протоколів насправді

---

Знову старий трюк про всесвітню мережу, цього разу додати блокчейн і все зламається? Спершу наладимо існуючу екосистему

---

Зломати бар’єри між виробниками? Смішно, групи інтересів охоче віддадуться?

---

Якщо PEAQ виконає свою роботу — виграш, але я ставлю п’ятдесят копійок, що в кінці кінців він стане залежним від великих компаній

---

Перед масовим впровадженням домашніх роботів потрібно спершу запустити блокчейн, порядок тут неправильний

---

Логіка самодостатня ≠ може приносити прибуток, ось чому я не торкаюся цього

---

Говорять гарно, але подивимося, чи зможу я справді змусити мій холодильник і пральну машину сваритися між собою
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити