Чи потрібно змінювати Ethereum? Віталік пропонує впровадити нативний DVT у рівень протоколу, чи зможе безпека валідаторів та децентралізація бути взаємовигідними?

【Блокчейн-ритм】Останнім часом Vitalik у форумі досліджень Ethereum висловив цікаву ідею — інтегрувати DVT (технологію розподілених валідаторів) безпосередньо у протокол. Це не просто дрібні зміни, а справжня реорганізація рівня валідаторів.

Основна ідея досить проста: дозволити валідаторам одночасно реєструвати кілька незалежних ключів. Об’єднуючи ці ключі, підписують лише тоді, коли досягається встановлений поріг — тоді пропозиція блоку або свідчення вважаються дійсними. Найпряміша перевага — запобігання єдиній точці відмови: навіть якщо один вузол вийде з ладу, весь валідаторський механізм продовжить працювати, що значно зменшує ризик відключення. Ще крутіше, що ця система сумісна з існуючими механізмами покарань, без великих змін.

У порівнянні з нинішніми сторонніми рішеннями DVT, рідна реалізація Vitalik має принципову різницю: вона підтримується безпосередньо на рівні протоколу, без залежності від зовнішніх координаційних шарів, що спрощує розгортання. Валідатор, який має кілька по 32 ETH (мінімальний поріг ставки), може мати до 16 ключів — це фактично кілька стандартних вузлів, об’єднаних у один ідентифікатор, що дає високу гнучкість.

Що стосується продуктивності — додаткове затримання при створенні блоку мінімальне, а частина свідчень зовсім не постраждає. Крім того, ця система сумісна з різними алгоритмами підпису, і з довгострокової перспективи зменшує залежність від криптографічних припущень, що потенційно можуть бути ризикованими.

З точки зору децентралізації, цей дизайн дозволяє дрібним інвесторам і малим організаціям легше самостійно керувати валідаторами та забезпечувати їхню стійкість, не залежачи від великих стейкінг-сервісів. Це сприятиме зменшенню концентрації валідаторів в Ethereum (наприклад, показник цетральності).

Звісно, це ще на початковій стадії обговорення, і потрібно багаторазово оцінити та досягти консенсусу в спільноті для подальшого просування. Але ця ідея справді торкається болючих точок сучасної екосистеми валідаторів Ethereum.