Ось цікава точка зору, яку варто врахувати: зростання продуктивності в США може бути справжнім каталізатором наступної великої бичачої хвилі на ринку.



Подумайте про це. Коли продуктивність зростає — тобто ми виробляємо більше продукції за ті ж ресурси — це означає сильніші корпоративні прибутки, здоровіші економічні фундаментальні показники та підвищену довіру інвесторів. Це той тип середовища, де ризикові активи зазвичай процвітають.

Останнє прискорення показників продуктивності в США було помітним. Чи то через впровадження технологій, автоматизацію або просто більш ефективні робочі процеси, макрообстановка стає яснішою: економіка має справжні сприятливі чинники.

Для стратегій розподілу активів це важливо. Коли зростання продуктивності сприяє зростанню ВВП і прибутковості компаній, традиційні акції показують кращі результати, але також і ризикові активи в цілому. Історичні закономірності свідчать, що справжнє економічне розширення — а не лише ралі, викликане ліквідністю — зазвичай підтримує тривалі зростання в кількох класах активів.

Звісно, це припускає, що приріст продуктивності продовжиться і перетвориться у реальні прибутки, а не лише у ринкову наративу. Але якщо дані підтвердяться, ми можемо спостерігати щось більш фундаментальне, ніж просто ще один цикл — справжнє розширення бичачого ринку, що виходить за межі традиційних ринків.

Слідкуйте за звітами з продуктивності та переглядами прибутковості. Вони можуть сказати вам більше про те, куди насправді рухається цей ралі, ніж будь-який короткостроковий аналіз графіків.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SighingCashiervip
· 6год тому
Чи дійсно продуктивність може визначати бичий ринок? Мабуть, мені здається, що все ж важливіше фінансовий стан... Зачекайте, ця логіка звучить непогано, але чи підтверджується реальними даними? Дані про продуктивність мають справді триматися, інакше знову буде порожня обіцянка Підвищення ефективності = більше прибутку, ця причинно-наслідкова залежність бездоганна, але чи зможе вона тривати? Говорять гарно, але дивіться уважно, не станьте знову наступним нарративом Здається, всі грають у числові ігри, але головне — чи справжні доходи компаній зможуть наздогнати ці очікування
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapienvip
· 12год тому
Продуктивність — це справжній змінювач гри, дивитися на графіки скільки завгодно — безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLordvip
· 12год тому
ngl виробництво зросло, це справжня річ, а не просто розповідь про байки
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastervip
· 12год тому
Ні, але серйозно... приріст продуктивності має значення лише тоді, коли його не з'їдають мережеві комісії, ха-ха. Спостерігав, як мій портфель робить свою справу, поки я тут напружуюся через сплески gwei. Теза про цей бичий ринок звучить інакше, коли насправді потрібно мостити свої активи, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 12год тому
Ні, це просто наратив, який вони зараз формують... приріст продуктивності справді існує, але перегляди прибутків? Ось де справді ламається чарівність, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити