Щойно побачив, що River і Sui об’єдналися, чесно кажучи, перша реакція не була позитивною, а швидше — чому це сталося саме зараз.

Бо якщо подумати, то River завжди був з питанням, чи можна рухати гроші, а Sui — з питанням, чи рухаються вони достатньо швидко. Ці дві речі мали бути разом.
Зараз satUSD не просто вводиться, а прямо використовується як та стабільна активність у Sui, що насправді дуже круто.

І коли список з’явився, стало зрозуміло, що це не просто спроба протестувати воду.
Bucket, Navi, Bluefin, Cetus… — це майже всі місця, де справді хтось у Sui щось використовує.
Це не просто малювання мрій і пошук сценаріїв, а навпаки — сценарії вже є, і гроші просто туди закидають і використовують.

Дані з River я вже давно стежу, 600M TVL, 300M satUSD у обігу — чесно кажучи, ці гроші вже давно не в стані чекати історії, вони вже на ланцюгу, отримують прибуток, керуються.
Зараз просто змінився зручніший виконавчий середовище.

Що мене особливо турбує — satUSD не є тим активом-оболонкою, що переходить через мости.
Якщо ви закладаєте на одній ланцюжку і створюєте на іншій — цей досвід, якщо його спробувати, дуже важко повернути назад до старої системи обгортання і обгортання.

Тому моя точка зору на цю ситуацію дуже проста:
Це не просто додавання стабільної монети у Sui,
а River знайшов місце, де справді можна швидко рухати цю ліквідність.

Далі все залежить від того, як будуть показуватися дані, і чи зможуть це використовувати — це не обманює.
Щонайменше зараз це не схоже на те, щоб просто робити оголошення для створення враження.

@RiverdotInc @River4fun