Конфлікт у Верховному суді щодо управління Федеральною резервною системою, оскільки Пауелл підтримує Лізу Кук

Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Верховний суд зіштовхується у питанні управління Федеральною резервною системою, оскільки Пауелл підтримує Лізу Кук Оригінальне посилання: https://cryptonews.net/news/legal/32307681/ Голова Федеральної резервної системи Джером Пауелл буде присутній у середу на усних слуханнях Верховного суду у справі, що стосується спроби звільнення губернатора ФРС Лізи Кук. Засідання зосереджене на зусиллях зняти одного з семи членів впливової Ради керівників центрального банку.

Ця справа ставить питання, чи може Президент Дональд Трамп звільнити Кук, як він заявляв наприкінці серпня, що стало б безпрецедентним звільненням чинного губернатора ФРС. За словами джерела, яке попросило залишитися анонімним, Пауелл планує бути присутнім на засіданні у середу, підкреслюючи важливість незалежності центрального банку.

Це набагато публічніша демонстрація підтримки Кук, ніж раніше пропонували Пауелл. Однак, це сталося після його оголошення минулого тижня, що адміністрація Трампа видала повістки до ФРС, що загрожує безпрецедентним кримінальним звинуваченням проти самого голови ФРС.

Загострення конфлікту між Трампом і центральним банком

Пауелл, якого призначив Трамп у 2018, тепер, здається, відходить від більш стриманої реакції минулого року на повторні атаки президента на центральний банк. Замість цього він сигналізує про готовність відкрито протистояти Білому дому щодо незалежності ФРС та її рішень щодо ставки.

11 січня Пауелл опублікував відеозвернення, в якому засудив повістки як “претексти” для зусиль Трампа змусити його знизити ключову ставку ФРС різко. Більше того, він охарактеризував юридичний тиск як частину ширшої спроби впливу на монетарну політику через залякування, а не економічні аргументи.

Пауелл керував трьома зниженнями ставок наприкінці минулого року, знизивши базову ставку приблизно до 3.6%. Однак Трамп стверджує, що ставка має бути ближче до 1%, що підтримують небагато провідних економістів і що багато вважають ризиком для активів або фінансової стабільності.

Обвинувачення проти Лізи Кук і втручання Верховного суду

Адміністрація Трампа звинуватила Кук у іпотечному шахрайстві, у чому вона заперечує. Проти неї не висунули кримінальних звинувачень, що викликало дебати щодо того, чи більше ця суперечка стосується політики і політичних інтересів, ніж нібито неправомірних дій.

Кук відповіла позовом, щоб зберегти свою посаду у Раді керівників ФРС, стверджуючи, що її звільнення порушить законодавчі гарантії, спрямовані на захист губернаторів від політичного втручання. 1 жовтня Верховний суд видав короткий наказ, дозволивши їй залишатися на посаді, поки судді розглядають її справу.

Це тимчасове рішення зберегло статус-кво у центральному банку під час зростаючого політичного тиску. Воно також гарантувало, що результат цієї високоризикової суперечки буде визначатися безпосередньо найвищим судом країни, а не односторонніми виконавчими діями.

Наслідки для контролю над Федеральною резервною системою і політикою ставок

Якщо Трамп у кінцевому підсумку зможе звільнити Кук, він отримає можливість призначити іншу особу на її місце. Більше того, ця зміна може дати його кандидатам більшість у семикомірній Раді керівників ФРС у критичний момент для політики ставок і фінансового регулювання.

Такий крок значно збільшить вплив Білого дому на рішення щодо нагляду за банками та встановлення ключової ставки, яка визначає вартість позик у всій економіці США. Однак це також викличе нові побоювання щодо політичного тиску на центральний банк, який традиційно вважається незалежним.

Рішення Пауелла взяти участь у слуханнях Верховного суду підкреслює, наскільки ця суперечка стала важливою для майбутнього монетарної політики США. Воно висвітлює конфлікт між президентськими вимогами знизити ставки та інституційними засобами захисту, спрямованими на збереження технократичного прийняття рішень.

Загалом, результат справи Кук у поєднанні з тривалим конфліктом щодо повісток і політики ставок визначить баланс сил між Білим домом і ФРС на багато років уперед. Рішення суду покаже, наскільки далеко президенти можуть зайти у переформатуванні керівництва та напрямку центрального банку.