Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WagmiWarrior
· 9год тому
Що знову робить CB? Обіцяні умови чомусь скасували, тепер вся галузь під ударом.
Відповідність вимогам — ось так воно і є, всі обіцяні рамки в кінцевому підсумку доводиться компромісувати, і ця операція Coinbase теж не стала винятком
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 9год тому
卧槽,Coinbase ця хвиля дійсно є справжнім ударом під дих... Обіцяний чіткий регуляторний каркас? Аж ні, як тільки умови трохи змінюються — вони кидають все і йдуть, інші біржі слідують за ними.
Чи це так званий "чіткий" законопроект? Ха-ха, смішно, краще б одразу сказали: "Ми маємо ваші гроші — добре, немає — ідіть геть".
Знову боротьба за інтереси, говорять про запобігання ризикам і простір для інновацій — все це лише прикриття.
Політики ще мріють? Об’єднані криптокомпанії цього разу, здається, короткостроково регулювання в США ще довго буде у черзі.
Обидві сторони знімають з себе капелюхи, якщо цей законопроект все ж пройде, це буде дивно.
coinbase ця хвиля справді крута, бачив, як вже минула, але раптом зірвалася, всі винні в тих поганих умовах
---
Знову ця історія, регулятори ніколи не розуміють, чого ми хочемо, типу
---
Після всього знову кожен грає сам за себе, спільної згоди немає
---
Зачекайте, чи справді cb такий жорсткий? Не боїться бути під прицілом
---
Політика США як американські гірки, хто ще ризикне йти за ними
---
Знав, що все не буде так просто, криптовалюта — це саме таке життя
---
Що саме змінили у деталях умов? Хтось може пояснити чітко
---
Ось тепер знову починаємо спочатку, справжній кайф
---
CB очолив опір іншим біржам, і тепер доводиться йти за ними, гра впливу
---
Навіщо це потрібно, майже виграли
加密貨幣行业迎來一次突發的政策波瀾。經過數月的密集談判,CLARITY法案原本有望在上週四順利進入參議院委員會的投票環節,這本是整個立法流程中最為關鍵的一步。但局勢突然發生逆轉。
就在法案即將通過這一里程碑式的環節時,美國最大的加密交易所Coinbase首席執行官通過社交媒體平台表示遺憾。他明確指出,由於某些關鍵條款的調整,Coinbase無法繼續支持這份法案的推進。這一表態隨即在行業內引發連鎖反應,多家頭部交易所和加密企業也相繼發出類似的疑慮聲音。
CLARITY法案的最初目標是為加密貨幣行業提供明確的聯邦監管框架,區分不同類型的加密資產和交易活動。然而,在具體條款的談判過程中,監管部門與行業方的分歧逐漸浮出水面。業內人士認為,這次擱淺反映了美國加密貨幣監管的複雜性——既要防範風險,又要給創新留出空間。
接下來的走向如何,仍有待觀察。