Джерело: CryptoNewsNet
Оригінальна назва: Чому Біткоїн зруйнується, потім підрахує, на інопланетному розкритті
Оригінальне посилання:
Біткоїн може стати довгостроковим переможцем, якщо глобальні органи влади підтвердять існування нелюдського інтелекту, навіть якщо негайний наслідок спричинить серйозний фінансовий шок.
У вихідні з’явилися повідомлення, що Хелен МакКо, колишній старший аналітик Банку Англії, закликала губернатора Ендрю Бейлі розглянути план дій на випадок, якщо уряд США або інший авторитет оприлюднить переконливі докази того, що людство не одне у Всесвіті.
У своєму аналізі вона стверджує, що ризик полягає не лише у хаосі на ринку. Це швидкий удар довіри, який може поширитися від цін активів до основних систем повсякденного життя, потенційно спричинивши банківські паніки, порушення платежів і, у найгіршому випадку, громадські безлади.
Онтологічний шок
МакКо базує свою позицію на “онтологічному шоку” — терміні, що все частіше використовується у колах ризику для опису дестабілізуючих ефектів раптової зміни спільної реальності.
У цьому сценарії колективна психологічна дезорієнтація безпосередньо перетворюється у матеріальні економічні наслідки.
МакКо, у білій книзі Фонду Сол, стверджує, що ця ситуація може призвести до каналу фінансової нестабільності.
Вона писала, що якщо розкриття UAP (Невідомі Аномальні Феномени) означає “сили та інтелекту, більші за будь-який уряд,” це може підривати легітимність і довіру, на яких ґрунтуються ринки та банківські системи у мовчанні.
Згідно з її словами:
“Підтвердження або навіть широка спекуляція, що існують нові технології, буде екзогенним шоком для глобальних фінансових ринків. Реакція людства може мати негайні наслідки на цих ринках, будь то через спекуляції або нові факти.”
З урахуванням цих ризиків вона вважає, що Банк Англії має “вжити заходів” для вирішення ризиків фінансової стабільності, пов’язаних із розкриттям.
Хоча ця передумова нагадує наукову фантастику, культурний контекст за останній рік змінився.
Для порівняння, законодавці США, зокрема сенатор Кірстен Гіллібренд, все частіше закликають до урядової прозорості щодо UAP.
Однак шанси на таке розкриття найближчим часом здаються малоймовірними, незважаючи на високорівневе політичне залучення. На платформі для криптовалютних прогнозів контракт під назвою “Чи підтвердить США існування інопланетян до 2027 року?” торгується приблизно за 13 центів, що вказує на ймовірність 13%.
Проте основна ідея МакКо полягає в тому, що зростаюча увага інституцій та високий вплив будь-якого такого підтвердження виправдовують планування наперед.
Короткостроковий ефект
Якщо ця подія-наслідок станеться, перше питання для інвесторів: що зламається першим?
МакКо піднімає можливість, що громадськість може перейти до цифрових валют, таких як Біткоїн, якщо вони “запитують легітимність уряду” і втрачають довіру до суверенних активів.
Однак механіка ринку свідчить про іншу початкову реакцію. Розкриття інопланетян — це в основному шок невизначеності, і шоки невизначеності торгуються у двох окремих фазах.
У фазі 1, яка може тривати від кількох годин до днів, ринок стикається з проблемою “продати все, що можеш”.
Після першого повідомлення з високою довірою та реальностю, що переписує, ринки зазвичай не поводяться як раціональні дисконтувальні машини. Вони поводяться як менеджери ризиків і маржеві клерки.
Три причини свідчать про те, що Біткоїн є вразливим одразу, навіть якщо згодом він виграє від наративу “хеджу недовіри”.
По-перше, Біткоїн є ліквідним 24/7, що робить його першим клапаном тиску. Коли акції закриті, а новини з’являються, криптовалюта — це місце, де глобальні трейдери можуть миттєво зменшити експозицію. Це робить BTC частим джерелом “мгнової ліквідності”, а не автоматичним безпечним притулком.
По-друге, кореляції зростають, коли всі разом зменшують ризики.
МВФ неодноразово документував, що ринки криптовалют і акцій стали більш взаємопов’язаними. Це означає, що поширення ризиків у доходах і волатильності може збільшитися, особливо під час стресових епізодів, підриваючи диверсифікацію тоді, коли вона найбільше потрібна.
По-третє, волатильність не врахована для цивілізаційних сюрпризів.
Станом на середину січня 2026 року, VIX (один із найспостережуваніших показників імпліцитної волатильності американського ринку) був у середніх підлітках. Якщо розкриття різко підвищить волатильність, обмеження ризику звузяться, шоки VaR (Value at Risk) поширяться, і закредитовані позиції будуть розгортатися.
У ці моменти наративи “цифрового золота” часто програють “зменшенню грос-експозиції зараз”.
Говорячи прямо, перший крок, ймовірно, буде у напрямку ризику “відмови від ризику”, і багато макро-столи вважатимуть Біткоїн високоволатильним активом.
Довгострокові наслідки для золота і Біткоїна
Лише у фазі 2, що триває тижнями або місяцями, можлива зміна торгівлі на “премію довіри”, яку уявляє МакКо.
Після першої паніки питання змінюється з “що є ліквідним?” на “що є легітимним?”
Якщо підтвердження нелюдського інтелекту буде інтерпретоване як доказ того, що уряди не були повністю прозорими або не контролювали ситуацію, частина громадськості та інвесторів може почати вимагати активи, які здаються менш залежними від довіри до держави.
Саме тут Біткоїн може перейти від “продано за ліквідність” до “куплено для вихідної опціональності”.
У цьому випадку розкриття викличе тривалу недовіру до інституцій, що може змусити деяких інвесторів шукати актив, який є безкордонним, самокерованим і не є претензією на будь-який банк.
Якщо капітальні обмеження або надзвичайні заходи стануть частиною політичної реакції, навіть тимчасово, наратив “запобігання цензурі” стане більше ніж брендингом. Це стане функцією управління ризиками.
Однак МакКо піднімає важливий момент щодо традиційних безпечних активів, таких як золото.
Вона припускає, що якщо ринки спекулюють, що космічні можливості можуть збільшити пропозицію дорогоцінних металів (через астероїдну розробку або нові матеріальні науки), то сценарій дефіциту золота стикається з теоретичним викликом.
У цьому контексті Біткоїн не має таких фізичних ризиків, оскільки його дефіцит математично закріплений. По суті, обмеження у 21 мільйонів, закріплене протоколом, залишається незмінним.
Отже, у світі, де фізичні обмеження Всесвіту раптово опиняються під сумнівом, жорстка, непохитна впевненість у коді Біткоїна може отримати величезний преміум.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чому Біткоїн зірветься, а потім знову зросте після розкриття інопланетян
Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Чому Біткоїн зруйнується, потім підрахує, на інопланетному розкритті Оригінальне посилання: Біткоїн може стати довгостроковим переможцем, якщо глобальні органи влади підтвердять існування нелюдського інтелекту, навіть якщо негайний наслідок спричинить серйозний фінансовий шок.
У вихідні з’явилися повідомлення, що Хелен МакКо, колишній старший аналітик Банку Англії, закликала губернатора Ендрю Бейлі розглянути план дій на випадок, якщо уряд США або інший авторитет оприлюднить переконливі докази того, що людство не одне у Всесвіті.
У своєму аналізі вона стверджує, що ризик полягає не лише у хаосі на ринку. Це швидкий удар довіри, який може поширитися від цін активів до основних систем повсякденного життя, потенційно спричинивши банківські паніки, порушення платежів і, у найгіршому випадку, громадські безлади.
Онтологічний шок
МакКо базує свою позицію на “онтологічному шоку” — терміні, що все частіше використовується у колах ризику для опису дестабілізуючих ефектів раптової зміни спільної реальності.
У цьому сценарії колективна психологічна дезорієнтація безпосередньо перетворюється у матеріальні економічні наслідки.
МакКо, у білій книзі Фонду Сол, стверджує, що ця ситуація може призвести до каналу фінансової нестабільності.
Вона писала, що якщо розкриття UAP (Невідомі Аномальні Феномени) означає “сили та інтелекту, більші за будь-який уряд,” це може підривати легітимність і довіру, на яких ґрунтуються ринки та банківські системи у мовчанні.
Згідно з її словами:
З урахуванням цих ризиків вона вважає, що Банк Англії має “вжити заходів” для вирішення ризиків фінансової стабільності, пов’язаних із розкриттям.
Хоча ця передумова нагадує наукову фантастику, культурний контекст за останній рік змінився.
Для порівняння, законодавці США, зокрема сенатор Кірстен Гіллібренд, все частіше закликають до урядової прозорості щодо UAP.
Однак шанси на таке розкриття найближчим часом здаються малоймовірними, незважаючи на високорівневе політичне залучення. На платформі для криптовалютних прогнозів контракт під назвою “Чи підтвердить США існування інопланетян до 2027 року?” торгується приблизно за 13 центів, що вказує на ймовірність 13%.
Проте основна ідея МакКо полягає в тому, що зростаюча увага інституцій та високий вплив будь-якого такого підтвердження виправдовують планування наперед.
Короткостроковий ефект
Якщо ця подія-наслідок станеться, перше питання для інвесторів: що зламається першим?
МакКо піднімає можливість, що громадськість може перейти до цифрових валют, таких як Біткоїн, якщо вони “запитують легітимність уряду” і втрачають довіру до суверенних активів.
Однак механіка ринку свідчить про іншу початкову реакцію. Розкриття інопланетян — це в основному шок невизначеності, і шоки невизначеності торгуються у двох окремих фазах.
У фазі 1, яка може тривати від кількох годин до днів, ринок стикається з проблемою “продати все, що можеш”.
Після першого повідомлення з високою довірою та реальностю, що переписує, ринки зазвичай не поводяться як раціональні дисконтувальні машини. Вони поводяться як менеджери ризиків і маржеві клерки.
Три причини свідчать про те, що Біткоїн є вразливим одразу, навіть якщо згодом він виграє від наративу “хеджу недовіри”.
По-перше, Біткоїн є ліквідним 24/7, що робить його першим клапаном тиску. Коли акції закриті, а новини з’являються, криптовалюта — це місце, де глобальні трейдери можуть миттєво зменшити експозицію. Це робить BTC частим джерелом “мгнової ліквідності”, а не автоматичним безпечним притулком.
По-друге, кореляції зростають, коли всі разом зменшують ризики.
МВФ неодноразово документував, що ринки криптовалют і акцій стали більш взаємопов’язаними. Це означає, що поширення ризиків у доходах і волатильності може збільшитися, особливо під час стресових епізодів, підриваючи диверсифікацію тоді, коли вона найбільше потрібна.
По-третє, волатильність не врахована для цивілізаційних сюрпризів.
Станом на середину січня 2026 року, VIX (один із найспостережуваніших показників імпліцитної волатильності американського ринку) був у середніх підлітках. Якщо розкриття різко підвищить волатильність, обмеження ризику звузяться, шоки VaR (Value at Risk) поширяться, і закредитовані позиції будуть розгортатися.
У ці моменти наративи “цифрового золота” часто програють “зменшенню грос-експозиції зараз”.
Говорячи прямо, перший крок, ймовірно, буде у напрямку ризику “відмови від ризику”, і багато макро-столи вважатимуть Біткоїн високоволатильним активом.
Довгострокові наслідки для золота і Біткоїна
Лише у фазі 2, що триває тижнями або місяцями, можлива зміна торгівлі на “премію довіри”, яку уявляє МакКо.
Після першої паніки питання змінюється з “що є ліквідним?” на “що є легітимним?”
Якщо підтвердження нелюдського інтелекту буде інтерпретоване як доказ того, що уряди не були повністю прозорими або не контролювали ситуацію, частина громадськості та інвесторів може почати вимагати активи, які здаються менш залежними від довіри до держави.
Саме тут Біткоїн може перейти від “продано за ліквідність” до “куплено для вихідної опціональності”.
У цьому випадку розкриття викличе тривалу недовіру до інституцій, що може змусити деяких інвесторів шукати актив, який є безкордонним, самокерованим і не є претензією на будь-який банк.
Якщо капітальні обмеження або надзвичайні заходи стануть частиною політичної реакції, навіть тимчасово, наратив “запобігання цензурі” стане більше ніж брендингом. Це стане функцією управління ризиками.
Однак МакКо піднімає важливий момент щодо традиційних безпечних активів, таких як золото.
Вона припускає, що якщо ринки спекулюють, що космічні можливості можуть збільшити пропозицію дорогоцінних металів (через астероїдну розробку або нові матеріальні науки), то сценарій дефіциту золота стикається з теоретичним викликом.
У цьому контексті Біткоїн не має таких фізичних ризиків, оскільки його дефіцит математично закріплений. По суті, обмеження у 21 мільйонів, закріплене протоколом, залишається незмінним.
Отже, у світі, де фізичні обмеження Всесвіту раптово опиняються під сумнівом, жорстка, непохитна впевненість у коді Біткоїна може отримати величезний преміум.