Учасники ринку криптовалют, які вже багато років торгують, знають одне: проєкти, що швидко зростають, так само швидко й падають. Ті концепції, що колись були на піку популярності, миттєво перетворюються на сміття. Тому, коли я почав знайомитися з Walrus, мене більше зацікавила його "негаряча" природа.



Немає нав'язливої маркетингової кампанії, немає грандіозної історії — просто наполегливо займаємося однією справою: вирішуємо проблему децентралізованого зберігання даних і їх доступності. Спочатку це може здатися не дуже привабливим, але якщо подумати, саме це є однією з найчастіше ігнорованих проблем Web3.

Ситуація зараз дуже спотворена. Складність застосунків зростає, тоді як базові дані все ще зберігаються на централізованих серверах. Активи та контракти вже перенесені в блокчейн, але дані залишаються ізольованими. Така невідповідність сама по собі закладає потенційну проблему. Мета Walrus — з'єднати цей ланцюг, повернути дані до децентралізованої мережі і створити цілісний цикл разом із активами та контрактами. У короткостроковій перспективі це може не викликати ажіотажу, але у довгостроковій — закладає міцну інфраструктуру.

Цікаво, що Walrus зовсім не створений для спекулянтів. Його увага зосереджена на застосунках, які будуть викликати повторний інтерес, важливі для них структура витрат, масштабованість і стабільність. Це означає передбачуваність і надійність для розробників, а для звичайних учасників — гарантія, що проєкт не зникне миттєво, а справді житиме. Така стабільність зараз дуже цінна на ринку.
WAL-1,23%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
ForkTroopervip
· 01-21 11:26
Ей, ця логіка трохи цікава, що не витрачає гроші і не піариться, навпаки, більш стабільно? Якось я починаю вірити в це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRunvip
· 01-20 19:53
Чесно кажучи, інфраструктурні проєкти саме такі: на початку не отримують швидкий заробіток від тренду, але саме ці проєкти зазвичай існують найдовше. Підтверджую цю думку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofGremlinvip
· 01-20 08:50
Нечіткі речі дійсно легко ігнорувати, але саме вони зазвичай живуть найдовше
Переглянути оригіналвідповісти на0
wrekt_but_learningvip
· 01-20 08:48
Дійсно, це саме те, що я шукав останнім часом. Не йти за натовпом, не обманювати новачків, а серйозно займатися інфраструктурою — це круто
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziWhisperervip
· 01-20 08:43
Ще одна історія про "недооцінену інфраструктуру", чуте вже багато разів... але дійсно, дані тут дійсно ігноруються до абсурду.

Але чесно кажучи, такі проєкти без популярності зазвичай найпростіше "зрізати", адже якщо не слідувати трендам, то це, мабуть, найнадійніше?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiChefvip
· 01-20 08:42
Повільна праця дає якісну роботу, справді вона надійніша за ті ігри, що обіцяють швидке збагачення

Не граємося з концепціями, просто займаємося справою — ось як має бути

Правильно сказано, централізація даних давно вже потребує контролю

Ще один проект, який хвалять як бога, але краще зосередитися на стабільних речах

Дійсно, ті проекти, що тихо і спокійно працюють, зазвичай доживають до кінця
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити