Глобальна боротьба за владу загострюється, криптоактиви стають інструментом хеджування геополітичних ризиків

【Блокчейн Ритм】Останнім часом варто звернути увагу на великий крок — 20 січня новий президент США представив на міжнародній арені рамкову програму під назвою «Комітет миру», яка вимагає від країн-учасниць підписати її до цього четверга та вкласти 1 мільярд доларів для отримання постійного місця. У список увійшли різноманітні країни — від традиційних західних союзників до не-західних країн, навіть Росія та Білорусь розглядають можливість участі, що прямо викликало нервову реакцію в Європі.

Франція першою чітко відмовилася, інші країни ЄС поки що вагаються. З глибшого погляду, це не просто створення нового органу, а прямий виклик існуючій глобальній багатосторонній системі. Структура статуту показує надмірну концентрацію повноважень у руках прийняття рішень, відсутність прозорості у фінансуванні та управлінні, що викликає дискомфорт у традиційних союзників — вони прагнуть змінити умови, одночасно намагаючись залучити інші країни для тиску та стримування. Тріщина довіри через Атлантику стає все більш очевидною.

Що це означає для ринку? Зростає невизначеність у глобальному управлінні, геополітичний ризик зростає і відповідно зростає премія за ризик. Традиційні ризикові активи короткостроково зазнають тиску. Але з точки зору криптовалют, біткоїн та основні криптоактиви через їхню децентралізацію та позасуверенний характер знову стають інструментом для хеджування геополітичних ризиків інвесторами. Такий емоційний фон підтримує середньострокову стабільність оцінки, але короткостроково слід бути обережним через можливі коливання, викликані макроекономічними подіями.

Глибше питання полягає в тому, що структура світової влади тихо змінюється. Від існуючих багатосторонніх систем до більш фрагментованих та авторитарних ігрових моделей. Майбутнє, яке варто спостерігати, — чи зможе Європа сформувати єдину протидію, і чи США продовжать використовувати системні реформи як інструмент дипломатії та фінансових переговорів. Ці рішення безпосередньо вплинуть на ризиковий апетит ринку та довгострокове розподілення капіталу.