Голосування в DAO має серйозну проблему з дизайном. Віталік Бутерін нещодавно підкреслив, що існуючі моделі голосування за токенами не справляються — вони неефективні і фундаментально не вирішують основні проблеми, що турбують децентралізовані організації. Існуюча система? Вона не працює. Стандартні механізми голосування за токенами не достатні, оскільки ігнорують витрати на участь, створюють плутократичні тенденції і борються з апатією виборців. Віталік закликає переосмислити підхід за межами стандартного сценарію: досліджувати альтернативні рівні управління, квадратичні системи голосування або моделі делегування, які дійсно узгоджують інтереси. Криптоспільнота прокидається до цієї реальності — ви не можете просто накласти голосування за токенами на DAO і назвати його децентралізованим. Справжнє управління вимагає кращого архітектурного мислення. Чи то покращення механізмів голосування, удосконалення протоколів делегування або впровадження нових рамок участі, галузь має рухатися далі від цих механічних підходів. Обговорення, яке ініціював Віталік, є критичним: як побудувати DAO, які дійсно ефективні І відповідальні принципам децентралізації?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasBankrupter
· 10год тому
ngl токен голосування — це лише прикриття, багаті вирішують, а це не що інше, як централізація під новою оболонкою
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenGambler
· 10год тому
Вже давно потрібно було сказати це: голосування токенами — це просто показуха, справжні багатії не звертають уваги на ті витрати газу, а бідняки навіть не мають слова.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropBro
· 10год тому
Чесно кажучи, голосування токенами — це гра для багатих, купа китів керує, а дрібні інвестори нікому не потрібні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 10год тому
По суті, зараз голосування токенами — це гра багатих, нікому насправді не цікаво...
Голосування в DAO має серйозну проблему з дизайном. Віталік Бутерін нещодавно підкреслив, що існуючі моделі голосування за токенами не справляються — вони неефективні і фундаментально не вирішують основні проблеми, що турбують децентралізовані організації. Існуюча система? Вона не працює. Стандартні механізми голосування за токенами не достатні, оскільки ігнорують витрати на участь, створюють плутократичні тенденції і борються з апатією виборців. Віталік закликає переосмислити підхід за межами стандартного сценарію: досліджувати альтернативні рівні управління, квадратичні системи голосування або моделі делегування, які дійсно узгоджують інтереси. Криптоспільнота прокидається до цієї реальності — ви не можете просто накласти голосування за токенами на DAO і назвати його децентралізованим. Справжнє управління вимагає кращого архітектурного мислення. Чи то покращення механізмів голосування, удосконалення протоколів делегування або впровадження нових рамок участі, галузь має рухатися далі від цих механічних підходів. Обговорення, яке ініціював Віталік, є критичним: як побудувати DAO, які дійсно ефективні І відповідальні принципам децентралізації?