Екосистема Solana за останній час дійсно виявила чимало проблем. Проекти мають гарний фасад, але якість різна, і інвестори можуть легко натрапити на підводні камені. Від учора до сьогодні швидкість, з якою деякі проекти зникають без сліду, просто вражає. Деякі провідні учасники екосистеми мають досить лояльні стандарти перевірки, що призводить до поспішних підтверджень і просування проектів, що безумовно збільшує ризики. У порівнянні з швидкістю збитків на BSC, ситуація з Solana викликає ще більше занепокоєння. Паралельно з швидким зростанням, управління ризиками, здається, не йде в ногу з часом. Це нагадує інвесторам, що навіть на провідних блокчейнах потрібно бути обережними і ретельно перевіряти проекти, не можна покладатися лише на рекомендації екосистеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShibaMillionairen't
· 14год тому
Брате, цього разу з Solana дійсно потрібно зробити висновки, вже не працює та логіка, що достатньо просто тебе підтримати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-44a00d6c
· 14год тому
Sol екосистема — це просто великий сито, гарно упакована, але швидше згорає до нуля, захистити важко
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezer
· 14год тому
Відновлення до нуля дійсно вражає, я вже й не знаю, кому вірити з рекомендацій.
Екосистема SOL — це високоризиковий високоризиковий казино, робити домашню роботу — це єдиний шлях.
Підтримка провідних проектів також провалилася, це свідчить про те, що ніхто справді не проводить ретельну перевірку.
Навіть найкраща упаковка безглузда, у кінцевому підсумку все залежить від надійності команди.
Скільки людей зірвалися з мрій через цю ситуацію, потрібно бути максимально обережним.
BSC вже дав урок, а SOL досі повторює ті самі помилки — це справді безглуздо.
Замість того, щоб довіряти рекомендаціям екосистеми, краще самостійно більше вивчати, адже програш — це завжди на твою відповідальність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWang
· 15год тому
啊行吧,SOL екосистема зараз — це гра у «гарячий картопля», хто останнім триматиме — той і помре.
Sol тут перевірки майже немає, справжнього контролю майже нема.
Проєкти, що повертаються до нуля, — їх безліч, підтримка здається безкоштовною.
Швидкий rug, його навіть не можна запобігти, краще взагалі не торкатися.
Не буду більше говорити, знову з’явилися проєкти для розпродажу.
Ті, хто імітує тренд, всі програють, екосистема SOL — це сито.
Гарне оформлення — це нічого не значить, важливіше — реальні можливості проєкту.
BSC зазнав великих втрат, а SOL все ще додає, це справжній хіт.
Рекомендації від лідерів теж не надійні, потрібно мати власний зір.
Екосистема швидко зростає, але управління ризиками — на голому місці.
Ця хвиля SOL — це заробіток на крові швидких гравців.
Екосистема Solana за останній час дійсно виявила чимало проблем. Проекти мають гарний фасад, але якість різна, і інвестори можуть легко натрапити на підводні камені. Від учора до сьогодні швидкість, з якою деякі проекти зникають без сліду, просто вражає. Деякі провідні учасники екосистеми мають досить лояльні стандарти перевірки, що призводить до поспішних підтверджень і просування проектів, що безумовно збільшує ризики. У порівнянні з швидкістю збитків на BSC, ситуація з Solana викликає ще більше занепокоєння. Паралельно з швидким зростанням, управління ризиками, здається, не йде в ногу з часом. Це нагадує інвесторам, що навіть на провідних блокчейнах потрібно бути обережними і ретельно перевіряти проекти, не можна покладатися лише на рекомендації екосистеми.