Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CoffeeNFTs
· 21год тому
Нарешті хтось чітко висловився, що не обов’язково йти одним шляхом з Blackstone. Приватний рішення Dusk дійсно цікаве, комбінація ZK та гомоморфізму справді не багато команд можуть реалізувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSweaterFan
· 21год тому
Я не бачу, як Dusk зможе повернутися, чи справді в приватності є потреба в RWA? Інституційні кошти все ще слідують за тим, що пропонує BlackRock.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatcher
· 21год тому
25 мільярдів Blackrock дійсно вражають, але ідея приватності Dusk також дуже оригінальна... Відчувається, що відповідна приватність і є справжньою захисною стіною.
在RWA這個賽道裡,很多人容易掉進非此即彼的陷阱。看到BlackRock的BUIDL做到25億美元規模,就覺得這條路已經定型了。其實不然。
BUIDL的邏輯很清晰——2024年3月上線,主要代幣化美國國債這類低風險資產,通過Securitize在八條鏈上展開,數字完全上鏈可見。持有、交易、分紅全透明,累計分紅已超1億美元。有大機構背書,某頭部交易所也支持,結算從天級壓縮到秒級。這套"合規安全牌"的打法確實吸引了一波機構資金。
但Dusk選了條不一樣的路。它沒想着去搶最大的蛋糕,反而死磕行業最硬的骨頭——合規隱私的平衡。用Hedger隱私引擎(ZK加同態加密的組合),交易額、餘額、訂單簿這些敏感信息對外隱藏,監管部門的審計通道卻始終打開。這個思路跟荷蘭持牌交易所NPEX的合作,其實在探索一條新的可能。
兩條路各有側重,互補而非競爭。一個向外擴張規模,一個向內深化隱私。RWA這盤棋,需要兩種思路的同步演進。