Чесно кажучи, зараз багато проектів прагнуть створити свої власні блокчейни, а результат? Мережа запущена, а зберігання даних — повний провал. Підхід Walrus зовсім інший — він обрав більш прагматичний шлях.



Основна логіка насправді не складна: навіщо все робити самостійно? Walrus просто використовує Sui для обробки вузлів, а всі зусилля спрямовує на професійну сферу зберігання даних. Sui відповідає за реєстрацію вузлів і механізм стимулювання — це їхній сильний бік. Walrus ж зосереджений на тому, як зробити зберігання даних більш стабільним і безпечним. Така архітектура "кожен виконує свою роль" здається простою, але насправді набагато надійнішою, ніж проекти, що намагаються робити все самі.

На технічному рівні Walrus використовує схему кодування стирання. Простими словами — файли розбиваються на частини і розподіляються по різних вузлах. Уявіть, що ви зберігаєте важливі речі в кількох сейфах: навіть якщо один або два з них зникнуть, ви все одно зможете зібрати повну інформацію. Така розподілена логіка зберігання природно має протидію цензурі і справді реалізує децентралізацію.

Що стосується стратегічного бачення, я маю поставити лайк. Walrus орієнтується на AI — у яких великих компаній з моделями немає даних? Walrus стає ідеальним рішенням для зберігання даних. Вони також запровадили механізм фонду зберігання: користувачі один раз оплачують послугу, а далі вузли, щоб отримати відсотки, активно дбатимуть про безпеку ваших даних. Це знімає з користувачів постійну тривогу щодо безпеки.

Можливості розширення екосистеми досить великі. Будь-які застосунки, що працюють з великими файлами — ігрові ресурси, соціальний контент, відео в блокчейні — потребують недорогого і надійного зберігання. Walrus фактично заклав базу, і через це з’явиться багато застосунків і трафіку.

Що стосується безпеки, це — козир Walrus. Вони припускають, що всі учасники мережі — це професійні оператори інфраструктури, а не випадкові інвестори, що прийшли заробити і швидко зникнути. Такий високий поріг входу підвищує стабільність і довіру до мережі. Для корпоративних клієнтів, що зберігають критично важливі дані, така безпека — справжня цінність.

Загалом, коли вся індустрія змагається у застосунках, Walrus обрав шлях глибокого розвитку інфраструктури. Команда, яка здатна вирішувати реальні проблеми і не спекулює на хайпі — саме те, що потрібно криптоекосистемі.
SUI-3,45%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektButStillHerevip
· 11год тому
Дійсно, нарешті з’явився хтось, хто не піддається цій мантрі "Я хочу створити монети, я хочу побудувати ланцюг", зосереджуючись на одній справі і доводячи її до досконалості — це і є шлях до успіху
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaservip
· 12год тому
Не хвалю і не критикую, підхід Walrus дійсно ясний, професійні справи краще довіряти професіоналам
Переглянути оригіналвідповісти на0
New_Ser_Ngmivip
· 12год тому
Інфраструктура — це справжній шлях, все інше — лише хмара
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 12год тому
Система стирання коду дійсно крута, у порівнянні з тими проектами, які намагаються робити все самі, вона набагато більш усвідомлена.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfPositionRunnervip
· 12год тому
Не покладаючись на власну інфраструктуру, цей підхід дійсно є розумним. Порівняно з тими проектами, які намагаються винаходити свої колеса, цей набагато надійніший.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlOrRegretvip
· 12год тому
Гей, ця ідея дійсно ясна, не винаходити колесо знову, зосередитися на одному питанні і зробити його глибоко... але чесно кажучи, головне — щоб Walrus вижив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити