Говорити, що роботи можуть вирішити демографічну кризу, дійсно нелогічно. Як тільки роботи стануть всесильними, чи буде ще важливим кількість населення? Головне — якщо машини повністю візьмуть на себе виробництво та функціонування суспільства, тоді яка цінність залишиться у людства?



Це не просто технічна проблема, а глибша економічна. Коли автоматизація досягне межі, хто визначатиме логіку розподілу багатства? Якщо люди більше не є виробничим фактором, як потрібно перебудовувати економічну систему? Це саме та реальна дилема, з якою доведеться стикнутися майбутньому суспільству — не питання наявності роботів, а як забезпечити статус і права людини після появи роботів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemeCoinSavantvip
· 13год тому
насправді, суть у тому, що ми ставимо неправильне питання... справа не в продуктивності роботів, а в тому, хто тримає ключі до казни, коли нікому більше не потрібно працювати. це ідеальний кінцевий сценарій теорії ігор, який ніхто не хоче обговорювати лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
BtcDailyResearchervip
· 18год тому
Це і є ядро, по суті, питання розподілу багатства. Навіть якщо робот найкращий, в кінцевому підсумку хтось має отримати гроші, інакше хто буде споживати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsShamanvip
· 22год тому
Вау, ось справжня проблема. Самі технології нічого особливого, головне — як розподіляється влада, саме це дійсно небезпечно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheShibaWhisperervip
· 22год тому
嗯...說白了就是怕被機器取代呗,但問題根本不在機器,在於那幫掌權的咋分蛋糕 咦,機器人全能了反而該問誰來管理它們吧 財富重分配那套早該提上日程了,現在還在糾結人口數字就太後進了 說實話,與其擔心人的價值,不如先想想制度怎麼跟上技術變化 人類本來就不只是生產工具啊,非得讓機器解決所有事才叫進步?扯 權益保障這塊光說不練,到時候還不是資本家笑到最後 感覺大家都在算錯帳,自動化該讓生活更輕鬆,反而讓人更焦慮了 這邏輯鏈條太長了,但核心還是——權力和財富咋分的問題
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysAnonvip
· 22год тому
Чорт, ця питання поставлена на унікальному рівні, основна проблема не в самому роботі, а в тому, хто контролює розподіл прав, і справжній жах полягає в тому, що цей момент, можливо, вже настав.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilSlayervip
· 22год тому
Головна проблема була піднята, справді… Тоді багаті зможуть перетворити себе на машини, а бідні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamervip
· 22год тому
Головна проблема зовсім не у роботах, а у тому, хто тримає владу
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHuntervip
· 22год тому
Головна проблема викладена чітко, зараз обговорювати робота для порятунку населення дійсно означає уникати. Чесно кажучи, та модель розподілу багатства — це справжній бос-ендгейм, чи з часом влада стане більш централізованою чи більш децентралізованою? Ніхто не наважується сказати. Зачекайте, чи обов’язково людська цінність має бути продуктивністю, ця гіпотеза сама по собі має проблеми. Боже, ми сваримося за утопію, яка ще навіть не настала, і зараз ми навіть не можемо налагодити базовий соціальний розподіл. Зачепило, справжня криза зовсім не у тому, скільки роботів, а у тому, чого хочуть багатії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.35KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.39KХолдери:2
    0.05%
  • Рин. кап.:$3.43KХолдери:2
    0.50%
  • Рин. кап.:$3.36KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.35KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити