У колі є один феномен, який мені здається досить цікавим — коли говоримо про проєкти, починаємо порівнювати, у кого більше застосунків, ніби це стає якимось "рейтинґом конкурентоспроможності". Але якщо задуматися, чи справді цінні фінансові активи будуть зберігатися на вуличних лотках? Звичайно, ні.

Сьогодні поговоримо про проєкт Dusk. Багато хто звертає увагу на його EVM-совместимість, і це, звісно, не проблема, але таке бачення обмежує масштаб. Те, що справді робить Dusk, — це інтеграція цілого каркаса традиційних фінансів — KYC, аудит, регуляторний контроль — у блокчейн за допомогою криптографії. Це не просто "завантаження в ланцюг", швидше, це надягання на фінансові транзакції невидимого, але незламного щита.

Уявіть: певна дебіторська заборгованість рухається по ланцюгу, транзакційні дані зашифровані та приватні, але їхні відповідність регуляторним вимогам і право власності можна чітко підтвердити. Це може бути непомітним для роздрібних інвесторів, але для інституційних — це справжній маяк у темряві.

Чи не буде ця система надто "важкою"? Чи не вплине це на швидкість транзакцій? Це також сфера, над якою працює Dusk. Його дизайн консенсусу та схеми доведення приватності — це як точна сервісна система, яка забезпечує безпечний і плавний механізм. Найважливіше — не цифри на папері, такі як піковий TPS, а чи зможе вона стабільно працювати під реальним навантаженням, чи час генерації доказів залишатиметься стабільним, і чи буде підтвердження блоків надійним. Ці, здавалося б, дрібні "механічні характеристики" безпосередньо впливають на те, чи захочуть інституційні клієнти просто спробувати і вийти, чи справді наважаться вкладати довгострокові кошти. Останні кілька оновлень технології — це постійне вдосконалення цих деталей.