Walrus обирає розвиток на блокчейні Sui — цей хід дуже вдалий. Чому? Тому що високопродуктивна інфраструктура Sui саме те, що потрібно йому для прориву.
Уявіть собі, швидке підтвердження транзакцій у поєднанні з мінімальними комісіями — для проекту, орієнтованого на збереження даних і приватність, це означає — покращення користувацького досвіду. Ці переваги не лише забезпечують більш плавну роботу додатків, а й роблять реалізацію складних функцій цілком здійсненною.
Екосистема також може отримати вигоду. Розробники за своєю природою прагматичні, кожен хоче створювати продукти на швидкому й недорогому публічному блокчейні. Коли інфраструктура достатньо потужна, відкриваються нові можливості для інновацій. Між Walrus і Sui виникає певна взаємодоповнюваність — перший зосереджений на вирішенні завдань рівня додатків, другий забезпечує надійну підтримку на рівні ланцюга, і їхній тандем працює бездоганно.
Безпека також не може бути ігнорована. Безпека проекту залежить не лише від якості його коду, а й від безпекової моделі базового блокчейну. Врахування Sui у цьому плані додає додатковий рівень захисту для всього екосистемного шару.
Цікаво, що у спільноті Web3 багато прихильників Walrus одночасно підтримують екосистему Sui. Відчуття спільної ідентичності між цими екосистемами створює мережевий ефект, який часто перевищує очікування.
З точки зору ефективності, Walrus може зосередитися виключно на вирішенні питань збереження даних і приватності, не відволікаючись на масштабованість ланцюга — цим і займається Sui. Технічна складність прихована за інтуїтивним інтерфейсом, і кінцевий користувач отримує безшовний і недорогий сервіс.
У перспективі, з подальшим розвитком екосистеми Sui, у Walrus з’явиться можливість залучити все більше користувачів і розробників. Цей проект заслуговує на увагу, адже він демонструє, як на основі переваг нових поколінь публічних ланцюгів створювати справді корисні децентралізовані додатки, що вирішують реальні проблеми.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чесно кажучи, заразний інтерес до екосистеми Sui дійсно легко привертає проєктні команди, щоб підхопити хвилю... але вибір Walrus у цій ситуації все ж має певний сенс.
Вартість газу — це не дрібниця, ті, хто раніше займався зберіганням додатків на Ethereum, добре знають цю біль... Сподіваюся, через пару років вона не перетвориться на ще одну "завантажену екосистему".
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegen
· 11год тому
Я є твердим прихильником інфраструктури і вважаю, що блокчейн Sui дійсно має потенціал, але чи зможе Walrus реально реалізуватися, залежить від подальшого розвитку
Екосистемна співпраця звучить непогано, але чесно кажучи, у Web3 занадто багато таких "доповнювальних історій", які в кінцевому підсумку перетворюються на повітряні замки
Низькі комісії — це перевага, але чи справді користувацький досвід зможе "безпосередньо злетіти"? Це трохи оптимістична заява
Накопичувати багато проектів на Sui не обов’язково добре, оскільки при надмірній переповненості екосистеми вони швидше за все будуть заважати один одному
Я особисто дотримуюся нейтральної позиції і чекатиму, поки Walrus дійсно запропонує корисний продукт
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevShadowranger
· 11год тому
Чесно кажучи, ця ланцюг Sui дійсно має потенціал, низька вартість + швидке підтвердження — ця комбінація для проектів, що займаються зберіганням, справді є перевагою.
Однак, чи зможе Walrus справді стати популярним, залежить від рівня визнання екосистеми, зараз ще зарано про це говорити...
Walrus обирає розвиток на блокчейні Sui — цей хід дуже вдалий. Чому? Тому що високопродуктивна інфраструктура Sui саме те, що потрібно йому для прориву.
Уявіть собі, швидке підтвердження транзакцій у поєднанні з мінімальними комісіями — для проекту, орієнтованого на збереження даних і приватність, це означає — покращення користувацького досвіду. Ці переваги не лише забезпечують більш плавну роботу додатків, а й роблять реалізацію складних функцій цілком здійсненною.
Екосистема також може отримати вигоду. Розробники за своєю природою прагматичні, кожен хоче створювати продукти на швидкому й недорогому публічному блокчейні. Коли інфраструктура достатньо потужна, відкриваються нові можливості для інновацій. Між Walrus і Sui виникає певна взаємодоповнюваність — перший зосереджений на вирішенні завдань рівня додатків, другий забезпечує надійну підтримку на рівні ланцюга, і їхній тандем працює бездоганно.
Безпека також не може бути ігнорована. Безпека проекту залежить не лише від якості його коду, а й від безпекової моделі базового блокчейну. Врахування Sui у цьому плані додає додатковий рівень захисту для всього екосистемного шару.
Цікаво, що у спільноті Web3 багато прихильників Walrus одночасно підтримують екосистему Sui. Відчуття спільної ідентичності між цими екосистемами створює мережевий ефект, який часто перевищує очікування.
З точки зору ефективності, Walrus може зосередитися виключно на вирішенні питань збереження даних і приватності, не відволікаючись на масштабованість ланцюга — цим і займається Sui. Технічна складність прихована за інтуїтивним інтерфейсом, і кінцевий користувач отримує безшовний і недорогий сервіс.
У перспективі, з подальшим розвитком екосистеми Sui, у Walrus з’явиться можливість залучити все більше користувачів і розробників. Цей проект заслуговує на увагу, адже він демонструє, як на основі переваг нових поколінь публічних ланцюгів створювати справді корисні децентралізовані додатки, що вирішують реальні проблеми.