Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Frontrunner
· 12год тому
Звучить непогано, але чи справді екосистема Sui зможе підтримати таку кількість приватних додатків?
---
Ідея дизайну Walrus дійсно розумна, просто не знаю, наскільки сильно знизилися витрати
---
Мені подобається термін «приватний проміжний шар», він набагато надійніший за ті перебільшені маркетингові слова
---
Знищення кодування та розподілене зберігання — звучить так, ніби кладеш яйця в різні кошики, але все одно здається, що це може спричинити проблеми
---
Говорять гарно, але чи справді можна зберігати медичні дані в ланцюгу? Маю сумнів
---
Децентралізоване зберігання звучить чудово, але чи не буде воно дуже повільним у реальності?
---
Мінімальна кількість вразливостей у звіті про аудит ≠ справді зручна екосистема, ці дві речі не слід плутати
---
Захоплення приватності Sui дійсно може створити конкурентну перевагу, але все залежить від того, чи купують це розробники
Переглянути оригіналвідповісти на0
OneBlockAtATime
· 12год тому
Такий приватний сценарій справді з'явився, екосистема Sui знову на підйомі
---
Чесно кажучи, система кодування стирання давно вже мала бути впроваджена, нарешті хтось зрозумів, як її використовувати
---
Зачекайте, чи справді це може запобігти ончейн відстеженню? Або це ще одна крута на вигляд концепція
---
Зберігання медичних даних дійсно є нагальною потребою, назва "приватний движок" звучить добре
---
Якщо звіт про аудит контракту пройде, чи дійсно це зробить систему безпечною? Мені все ще потрібно почекати до запуску в продуктивному середовищі
---
Якщо Walrus справді зможе знизити витрати, а екосистема розробників зросте, то ця лінія Sui стане унікальною
---
Розподілене зберігання blob — це геніально, чому раніше ніхто не подумав знизити витрати так сильно
---
Мені цікаво побачити, як виглядає реальний сценарій приватних голосувань
---
Децентралізована архітектура зберігання звучить надійно, але чи не буде з експлуатацією знову інша історія
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetective
· 12год тому
Зачекайте, стираємо кодування та розподілене зберігання... цю логіку потрібно розібрати, чи зможуть деякі оператори вузлів зібрати фрагменти? Потрібно подивитися на розподіл вузлів Walrus, пізно вночі пройтися по адресних групах у ланцюгу, здається, щось не так
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter
· 12год тому
ngl walrus — це насправді розумна архітектура... кодування стирання + зберігання blob = зниження витрат І одночасно обфускація даних. це той тип оптимізаційного мислення, якого я справді поважаю
Переглянути оригіналвідповісти на0
GoldDiggerDuck
· 12год тому
Нарешті хтось серйозно взявся за цю проблему, раніше приватність або була надто дорогою, або була марною
Якщо Sui справді зробить приватність основою інфраструктури, екосистема буде зовсім іншою
Змивний кодексовий набір — непогана ідея, розподілене зберігання даних і слідкувачі — справді безсилі
Зачекайте, чи справді це безпечно? Чи можна довіряти аудиторському звіту?
Приватне голосування — досить цікава тема, чи зможуть внутрішні управлінські голосування використовуватися?
Зниження витрат — ключове, інакше функція приватності залишиться маргіналізованою
區塊鏈的透明性是把雙刃劍。每一筆轉帳、每次合約交互都被公開記錄,這對隱私敏感的用戶來說是個難以回避的問題。Walrus協議的出現,似乎給這個困局開啟了新的解法——它將隱私從一個可選功能升級為鏈上基礎設施。
從技術層面看,Walrus最聰明的地方在於設計思路。傳統隱私方案往往面臨兩個極端:要麼實現複雜且昂貴,要麼功能受限。Walrus選擇扎根在Sui鏈上,通過擦除編碼和blob存儲機制,將數據切片並分散存儲。這個做法有幾個好處:成本顯著降低,存儲效率提高,同時追蹤者無法通過鏈上數據還原完整資訊。從某個角度說,這是把隱私保護和存儲優化合二為一的方案。
更值得關注的是生態延展性。Walrus不僅僅是一個協議,更像是為Sui鏈提供的隱私中介層。開發者可以基於這個基礎設施構建各類隱私應用——私密投票、隱匿的金融頭寸管理、敏感醫療數據存儲等場景都成為可能。一旦Walrus在生態中廣泛應用,相當於給Sui裝上了"隱私引擎",這會大幅提升鏈的應用場景多樣性。
安全性方面也經得起推敲。審計報告表明合約層設計嚴謹,漏洞極少。去中心化的存儲架構進一步降低了單點風險。這說明Walrus不只是在概念層面解決隱私問題,工程實現也足夠扎實。