Це було видно здалеку. Токен White Whale завжди був на нестійкому ґрунті — нульова спільнота, лише штучний хайп, введений штучно.
Ось що сталося: творець вклав серйозну роботу в цей проект, а потім побачив, як він розвалюється з $80 мільйонів до фактично нічого ($100). Чому? Тому що хтось захопив токен і довів його до краху. Класична гра на вихід, замаскована під інновацію.
Творець обіцяв прозорість і відданість. Виявляється, обіцянки не мають великого значення, коли архітектура порожня з перших днів. Немає справжньої екосистеми, немає справжнього прийняття — лише будинок із карт, збудований на FOMO роздрібних інвесторів.
Саме тому дбайливість у крипті має велике значення. Подивіться на основу, перевірте мотивацію команди, переконайтеся, хто дійсно контролює наратив. Колапс White Whale не був несподіванкою — він був неминучим.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BetterLuckyThanSmart
· 13год тому
Ще один старий трюк шахрая — коли він зникає, White Whale тут зовсім не дивує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTFreezer
· 20год тому
Я вже казав, що ця штука — це пастка, знизилася з $80M до $100 — і все ще занадто добрий... Справді варто побачити, які зараз у тих, хто хвалить White Whale, вирази обличчя
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollector
· 20год тому
Знову стара гра, ці проєкти з самого початку були повітряними замками
Я давно це зрозумів, White Whale зовсім не має базової логіки, він просто існує за рахунок спекуляцій
Дійсно рятує зробити домашнє завдання, брате, спершу розберись у структурі, а потім виходь
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeAuditQueen
· 20год тому
Архітектура з самого початку проектування була вразливою до повторних атак... Це нагадало мені ті поширені помилки, які зустрічаються у звітах аудитів. Випадок White Whale — яскравий навчальний приклад — неправильний контроль доступу призвів до його захоплення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 20год тому
Падіння white whale від ngl було буквально закодоване з самого початку... порожня архітектура породжує порожні результати. Ліквідність ніколи не мала душі з самого початку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyToBeDumped
· 21год тому
Ще один провальний проект, я давно це зрозумів
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggee
· 21год тому
Я давно це зрозумів, White Whale з самого початку був порожньою оболонкою, просто спекуляція
Це було видно здалеку. Токен White Whale завжди був на нестійкому ґрунті — нульова спільнота, лише штучний хайп, введений штучно.
Ось що сталося: творець вклав серйозну роботу в цей проект, а потім побачив, як він розвалюється з $80 мільйонів до фактично нічого ($100). Чому? Тому що хтось захопив токен і довів його до краху. Класична гра на вихід, замаскована під інновацію.
Творець обіцяв прозорість і відданість. Виявляється, обіцянки не мають великого значення, коли архітектура порожня з перших днів. Немає справжньої екосистеми, немає справжнього прийняття — лише будинок із карт, збудований на FOMO роздрібних інвесторів.
Саме тому дбайливість у крипті має велике значення. Подивіться на основу, перевірте мотивацію команди, переконайтеся, хто дійсно контролює наратив. Колапс White Whale не був несподіванкою — він був неминучим.