Основна проблема у цій сфері не є ракетною наукою — це сама структура стимулів. Від усталених протоколів, таких як metadao, до нових платформ, реальність є суворою: існуючі механізми винагороди фактично залучають незаконних учасників. Проблема глибока і поширена, впливаючи навіть на нібито безпечні платформи. Коли економічні стимули не співпадають із безпекою, ви фактично розгортаєте ковдру для злочинців. Це системна вадa, яка заслуговує на серйозну розмову.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StablecoinArbitrageur
· 14год тому
чесно кажучи, це просто коефіцієнт кореляції між поганими стимулами та кримінальною діяльністю, що досягає 0.99, ха-ха. я проводив бектестинг дизайнів систем винагород (n=5000 симуляцій), і коефіцієнт Шарпа для доходів "легітимних користувачів" абсолютно знизився. включно з metadao.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHermit
· 15год тому
По суті, це погана мотиваційна система, і погані люди масово з'являються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BagHolderTillRetire
· 15год тому
По суті, це поганий механізм стимулювання, залучення вовка до хати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter_9000
· 15год тому
Чесно кажучи, мотиваційна система провалилася, її вже ніяк не врятувати
Основна проблема у цій сфері не є ракетною наукою — це сама структура стимулів. Від усталених протоколів, таких як metadao, до нових платформ, реальність є суворою: існуючі механізми винагороди фактично залучають незаконних учасників. Проблема глибока і поширена, впливаючи навіть на нібито безпечні платформи. Коли економічні стимули не співпадають із безпекою, ви фактично розгортаєте ковдру для злочинців. Це системна вадa, яка заслуговує на серйозну розмову.