Не можу позбавитись від відчуття, що ентузіазм щодо enforcement часто корелює з системами стимулів. Коли рейди відбуваються з такою частотою та інтенсивністю, починаєш задумуватись про мотивацію, яка стоїть за цими операціями. Чи ми маємо справу з щирими зусиллями щодо дотримання правил, чи ж тут є щось більше, з урахуванням показників ефективності та бонусів? Саме цей патерн викликає питання, які варто поставити.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoonMathMagicvip
· 13год тому
Чесно кажучи, я бачив цю схему занадто багато разів: високочастотні рейди, максимальні показники у системі оцінки ефективності. Хто повірить, що це справді для дотримання правил?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardianvip
· 13год тому
Залучення до правопорушень і прив'язка до бонусів — це вже давно не секрет... Такі часті рейди — це справді для дотримання правил? Чи це неминучий вибір під тиском KPI...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalalvip
· 13год тому
Дійсно, чи ця команда, яка займається правозастосуванням, також прагне до досягнення KPI? Ця частота викликає у мене деяке занепокоєння...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilSlayervip
· 13год тому
Ця частота дійсно викликає деякі підозри, здається, це не просто питання відповідності вимогам.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlordvip
· 13год тому
Такий високий рівень правозастосування — важко описати словами... Ланцюг інтересів настільки очевидний
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити