Walrus раніше для безшовної інтеграції з екосистемою Sui зробив чимало компромісів у технічному дизайні. Здається, що це оптимізація, насправді ж — накопичення боргу — і цей борг має складну відсоткову ставку.

У чому проблема? Щоразу, коли оновлюється базовий рівень Sui, Walrus доводиться його модифікувати. Це не просто змінити параметри, а потрібно переробляти архітектуру. До того ж, з урахуванням унікальної ланцюжка інструментів та інтерфейсів Walrus, підтримка інших віртуальних машин у майбутньому? Вартість різко зростає.

Ще гірше, що мислення основної команди, можливо, вже обмежене існуючою архітектурою. Тривале перебування у цьому парадигмі ускладнює раптовий перехід до фундаментальних інновацій.

Технічний борг ніколи не зникає, він лише переміщується, накопичується та нараховує складні відсотки. У певний момент — наприклад, коли потрібно зробити масштабне оновлення — ці приховані ризики можуть раптово проявитися, гальмуючи швидкість ітерації всього протоколу, а також викликаючи системний ризик.