Нещодавно я відстежував дані однієї підмережі Plasma і натрапив на досить цікаву ситуацію — користувач подав доказ шахрайства, і це буквально зупинило підозрілу транзакцію, наче в спільноті на місці зловили крадія. З того моменту я справді зрозумів, що всі хитрощі безпеки Plasma насправді криються саме в цьому "періоді виклику".

Той вікно у 7-14 днів, по суті, — це ретельно спроектована гра громадського контролю. Уявіть, що кожна підмережа Plasma — це оголошувальний щит у спільноті, і оператори кожного разу мають спочатку виставляти оновлення реєстру. Період виклику — це фактично період публікації — хто вважає, що якась транзакція підозріла, може вийти і сказати "почекайте, тут щось не так".

Ось реальний приклад. Одна підмережа, яка обробляє ігрові активи, захотіла таємно переправити NFT користувачів, наче управитель хоче приховано розпорядитися спільним майном власників. Звичайний користувач у ланцюгу може бути безсилен. Але за механізмом Plasma? Як тільки транзакція виставляється на публіку, починається зворотній відлік. Будь-хто, хто завантажив дані з ланцюга, може за 7 днів надати криптографічний доказ: "Ця трансферна операція взагалі не має легітимного підпису". Якщо доказ підтверджується, транзакція миттєво анулюється, а той, хто подав скаргу, може отримати нагороду з заставних коштів.

З точки зору теорії ігор це виглядає дуже гарно. Оператори знають, що за ними стежать безліч очей, і ціна злочину дуже висока; звичайні користувачі бачать у своєму контролі не лише безпеку активів, а й можливість отримати додатковий стимул; головне — навіть якщо 99% людей не будуть активно контролювати, достатньо одного швидкого реагування, і вся шахрайська схема буде викрита на місці. Саме в цьому і полягає справжня хитрість дизайну Plasma.