Розклад розвитку Walrus активно прив'язаний до популярних наративів на ринку криптовалют.



Це дуже очевидно: коли AI на піку, ресурси спрямовуються повністю на сегмент AI-зберігання; коли RWA стає фокусом, команда швидко випускає відповідні оновлення, щоб підтримувати інтерес. З вигляду це здається гнучким, але насправді — пасивне слідування трендам. Проєктні команди для залучення фінансування та підтримки оцінки змушені перетворювати складні етапи технічної дорожньої карти у "версії історій", які зараз хоче почути ринок.

Такий підхід на довгий час створює проблеми. Технічна розробка стає фрагментованою: цього року працюємо над одним, наступного — над іншим, без внутрішньої логіки та послідовності. Як тільки наратив змінюється — а в криптовалютному ринку це норма — очікування спільноти стають хаотичними, ресурси витрачаються даремно.

Наступний рівень топових протоколів має бути навпаки. Визначити чітке технічне бачення і потім керувати тим, як ринок сприймає себе, а не йти за ринковими трендами. Це і є справжня стійкість у період циклів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
just_here_for_vibesvip
· 22год тому
Занадто боляче сказано, операція Walrus — це класичний приклад "погоні за вітром", сьогодні AI, завтра RWA, виглядає гнучко, але насправді це просто безмежний танець фінансування. Справжні проєкти з реальною силою зовсім не потребують таких витівок, проблема в тому, що більшість у екосистемі просто грають цю роль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthSandwichHerovip
· 22год тому
Чесно кажучи, цей трюк з Walrus мені вже набрид, підхоплювати трендові теми для упаковки дорожньої карти, фінансування — це все. У тренді AI — слідувати за AI-складом, коли приходить RWA — розповідати RWA-історії, технічна дорожня карта захоплена нарративами, в кінці кінців розробка стає фрагментарною і закінчується провалом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RatioHuntervip
· 22год тому
Знову ця сама схема, сліпо слідувати наративам та технікам упаковки, в підсумку нічого не зроблено.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MindsetExpandervip
· 22год тому
Це типово "я вмію розповідати історії", але "історії немає", фінансова схема написана настільки ясно, що й годі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 22год тому
Ось типічна дилема оцінки вартості, під тиском фінансування дорожня карта перетворюється на інструмент розповіді... Не дивно, що спільнота така хаотична
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити