Є один аспект, який варто обговорити — високопродуктивні мережі на кшталт Walrus, прагнучи до швидкості пошуку та верифікації даних, фактично споживають пропускну здатність та енергію глобальної інтернет-інфраструктури. Це звучить абстрактно, але конкретно ці витрати поступово перекладаються на публічні мережі та енергетичні системи, а економічна модель проекту не враховує цю частину витрат повністю.

Інакше кажучи, у вашому прибутку приховані екологічні та соціальні витрати "аутсорсінговані". Як тільки регулятори почнуть серйозно ставитися до вуглецевого сліду або відповідальності за мережеве затримання, ці приховані речі стануть явними, і бізнес-моделі можуть опинитися під серйозним випробуванням.

Ще одна недооцінена проблема — конкуренція за апаратне забезпечення для підвищення конкурентоспроможності вузлів, що опосередковано сприяє зростанню електронних відходів. Це не перебільшення, а реальний зовнішній ефект.

Отже, яким має бути прогресивний протокол? Постійно зростати, одночасно активно оцінюючи свої зовнішні витрати та прозоро розкриваючи реальні дані. Також шукати технічні рішення — наприклад, використовувати більш ефективні схеми кодування для зниження енергоспоживання або стимулювати економічними заохоченнями вузли, що використовують зелену енергію. Це дозволить зберегти конкурентоспроможність і водночас уникнути негативних наслідків від регуляторів у майбутньому. Це і є відповідальна поведінка.