На шляху дослідження можливостей блокчейну у фінансах ми часто стикаємося з дилемою: з одного боку — концепція DeFi з її повною прозорістю, де всі транзакції видно одразу; з іншого — світ приватних криптовалют, де анонімність абсолютна, і регуляторам важко втрутитися. Але для банків, інвестиційних фондів та інших строго регульованих організацій обидва підходи не є прийнятними. Їм потрібен баланс — здатність відповідати вимогам "комплаєнс-аудиту" і водночас зберігати "комерційну таємницю" клієнтів і транзакцій.
Мережа Dusk, заснована у 2018 році, саме намагається вирішити цю проблему. Замість того, щоб бути якимось фіксованим продуктом, вона являє собою набір модульних інструментів — організації можуть, наче з конструктора, збирати власне рішення на базі блокчейну, підлаштовуючи його під свої потреби.
**Реальна проблема міжнародних платежів**
Уявімо ситуацію: міжнародний банк має обробляти великі трансграничні перекази. Є дві головні складнощі. Перша — вимоги AML (боротьби з відмиванням грошей): банк має довести регуляторам, що джерело і ціль коштів є легальними — це базова вимога. Друга — збереження конфіденційності: банк не хоче, щоб конкуренти бачили потоки своїх коштів і список клієнтів. Об’єднання цих двох потреб у традиційній блокчейн-архітектурі викликає проблеми.
Завдяки дизайну Dusk, банк може створити приватний платіжний канал. Основна технологія — нульове знання (zero-knowledge proof): коротко — це спосіб довести регулятору, що ти знаєш певну інформацію, не розкриваючи її. Деталі транзакції шифруються, і регулятор може побачити лише необхідні метадані для перевірки. Така "програмована приватність" робить відповідність вимогам частиною протоколу, а не додатковою обмежувальною умовою.
**Нові можливості токенізації реальних активів**
Ще один перспективний напрям — токенізація реальних активів (RWA) на блокчейні. Наприклад, інвестиційний фонд нерухомості хоче розділити один комерційний будинок на частки і продати їх глобальним інвесторам. Тут виникає дві технічні складнощі.
Перша — захист приватності: інвестори не хочуть розкривати свої особисті дані і обсяги володінь. Хтось купив 1000 токенів — і це не має стати публічною інформацією. Друга — податкове відповідність: різні країни мають різні податкові закони. США вимагає одних звітів, Європа — інших. Створення глобального звіту, що відповідає всім юрисдикціям, — це вже складна задача у традиційних фінансах. На блокчейні — ще складніше без відповідних інструментів.
Модульна архітектура Dusk дозволяє вирішити цю проблему. За допомогою смартконтрактів і протоколів приватності можна зробити так, щоб інвестор був ідентифікований, але його дані залишалися прихованими; щоб записи про володіння зберігалися зашифрованими, але були доступні для авторизованих запитів; щоб автоматично генерувалися податкові звіти відповідно до юрисдикції інвестора. Це дозволяє одночасно відповідати глобальним регуляторним вимогам і зберігати приватність учасників.
**Чому це важливо**
Традиційні фінансові інститути, що заходять у блокчейн, не прагнуть його повної революції. Вони шукають спосіб підвищити ефективність, знизити витрати і розширити можливості у рамках існуючого регуляторного поля. Це відкриває величезний ринок — щоденний обіг традиційних активів у світі в сотні разів більший за криптовалютний.
Саме тому останнім часом зростає інтерес до поєднання приватних технологій і систем відповідності — це ключовий напрямок розвитку інфраструктури Web3. Не всі застосунки вимагають повної децентралізації, і не всі — абсолютної прозорості. Більшість реальних сценаріїв потребують компромісу: достатньо прозорості для регуляторів і достатньої приватності для захисту бізнес-інтересів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidatedAgain
· 34хв. тому
Звучить непогано, але я все ж таки маю запитати: чи справді цей набір речей може уникнути ліквідації?
---
Захист за допомогою доказів з нульовим розкриттям звучить круто, але щодо відповідності... я не вірю
---
Знову модульні блоки, знову програмована приватність, чи справді це буде впроваджено чи знову залишиться на папері
---
Токенізація RWA я вже втрачав гроші, а чи з додаванням рівня приватності це врятує? Де знаходяться точки контролю ризиків
---
По суті, я просто хочу не образити обидві сторони, щодо таких жорстких показників, як ставка кредитування, ставка застави, ціна ліквідації
---
Якщо ця схема Dusk справді працює, чому ще не приходять великі інституції
---
Місце для компромісу між відповідністю та приватністю... Мені здається, це фальшива дилема, рано чи пізно доведеться обрати
---
Навіть якщо говорять красиво, це не змінює факту: інституції заходять, щоб заробити на цьому, а не через віру в технології
---
Знову обманули обіцянками "і потрібно... і хочеться...", я вже не можу додати цю позицію
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCBeliefStation
· 13год тому
零知识 доказательства цієї системи по суті — це "я можу довести, що знаю, але не скажу тобі", банки дуже люблять це, адже це задовольняє регулювання і водночас приховує інформацію, геніально
Ідея Dusk дійсно влучна, модульний підхід до складання з блоків набагато гнучкіший за ті, що пропонують "або-або", але коли це реально запровадити — це ще питання
Розмін RWA + автоматизація податків — звучить просто, але насправді зробити це легко... податкові служби різних країн не так просто обдурити
Традиційні фінанси — це "регулювання, яке можна перевірити, і конкуренти, що не бачать", цей баланс дійсно важкий, але у них є гроші на експерименти, тож будемо чекати на шоу
Здається, це справжній шлях Web3, не потрібно йти до повної децентралізації, у реальності потрібні саме такі налаштування — "я відповідний, але ти не зможеш скористатися"
Переглянути оригіналвідповісти на0
down_only_larry
· 21год тому
Вау, ця система нульових знань справді неймовірна, концепція програмованої приватності дуже крута
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureDenied
· 21год тому
Чесно кажучи, це саме шлях, яким має йти Web3, а не щодня хвалитися повною децентралізацією. Традиційні фінанси мають набагато більший пиріг.
---
Система доказів з нульовою довірою дійсно розумна, регуляторам подобається, а комерційна таємниця збережена, і рибу з тигром можна мати одночасно.
---
Мені подобається модульний підхід Dusk, він набагато практичніший за ті рішення, що пропонують лише "або-або".
---
Проблеми оподаткування RWA справді складні... але автоматичне генерування податкових форм для різних країн дійсно вирішує цю проблему.
---
Говорити правильно, приватність і відповідність регуляторним вимогам — це не чорне і біле, реальні потреби існують у сірих зонах.
---
Нарешті хтось зрозумів, що великі організації не хочуть відкритих бухгалтерських книг, а приватні монети — це занадто екстремально.
---
Ось і називається знайти баланс: між прозорістю DeFi і анонімністю приватних монет — це дійсно розумно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkInTheRoad
· 21год тому
Чесно кажучи, це справді напрямок, у якому web3 може реально реалізуватися
Те, що звучить складно, як доказ з нульовими знаннями, насправді просто "я доводжу, що знаю, але не кажу тобі", найбільше цінують банки. Порівняно з проектами, які кричать про руйнування фінансів, модульний підхід типу Dusk є більш практичним
RWA+приватність+автоматичне податкове звітування — ця комбінація справді вирішує болючі питання. Раніше все застрягало у глухому куті, де або все прозоро, або все закрито
Але все ж потрібно почекати, поки справжні великі організації почнуть використовувати, інакше навіть ідеальні на папері рішення — даремні
Чесно кажучи, балансування регулювання та приватності — це справжній золотий рудник, якщо зробити правильно
На шляху дослідження можливостей блокчейну у фінансах ми часто стикаємося з дилемою: з одного боку — концепція DeFi з її повною прозорістю, де всі транзакції видно одразу; з іншого — світ приватних криптовалют, де анонімність абсолютна, і регуляторам важко втрутитися. Але для банків, інвестиційних фондів та інших строго регульованих організацій обидва підходи не є прийнятними. Їм потрібен баланс — здатність відповідати вимогам "комплаєнс-аудиту" і водночас зберігати "комерційну таємницю" клієнтів і транзакцій.
Мережа Dusk, заснована у 2018 році, саме намагається вирішити цю проблему. Замість того, щоб бути якимось фіксованим продуктом, вона являє собою набір модульних інструментів — організації можуть, наче з конструктора, збирати власне рішення на базі блокчейну, підлаштовуючи його під свої потреби.
**Реальна проблема міжнародних платежів**
Уявімо ситуацію: міжнародний банк має обробляти великі трансграничні перекази. Є дві головні складнощі. Перша — вимоги AML (боротьби з відмиванням грошей): банк має довести регуляторам, що джерело і ціль коштів є легальними — це базова вимога. Друга — збереження конфіденційності: банк не хоче, щоб конкуренти бачили потоки своїх коштів і список клієнтів. Об’єднання цих двох потреб у традиційній блокчейн-архітектурі викликає проблеми.
Завдяки дизайну Dusk, банк може створити приватний платіжний канал. Основна технологія — нульове знання (zero-knowledge proof): коротко — це спосіб довести регулятору, що ти знаєш певну інформацію, не розкриваючи її. Деталі транзакції шифруються, і регулятор може побачити лише необхідні метадані для перевірки. Така "програмована приватність" робить відповідність вимогам частиною протоколу, а не додатковою обмежувальною умовою.
**Нові можливості токенізації реальних активів**
Ще один перспективний напрям — токенізація реальних активів (RWA) на блокчейні. Наприклад, інвестиційний фонд нерухомості хоче розділити один комерційний будинок на частки і продати їх глобальним інвесторам. Тут виникає дві технічні складнощі.
Перша — захист приватності: інвестори не хочуть розкривати свої особисті дані і обсяги володінь. Хтось купив 1000 токенів — і це не має стати публічною інформацією. Друга — податкове відповідність: різні країни мають різні податкові закони. США вимагає одних звітів, Європа — інших. Створення глобального звіту, що відповідає всім юрисдикціям, — це вже складна задача у традиційних фінансах. На блокчейні — ще складніше без відповідних інструментів.
Модульна архітектура Dusk дозволяє вирішити цю проблему. За допомогою смартконтрактів і протоколів приватності можна зробити так, щоб інвестор був ідентифікований, але його дані залишалися прихованими; щоб записи про володіння зберігалися зашифрованими, але були доступні для авторизованих запитів; щоб автоматично генерувалися податкові звіти відповідно до юрисдикції інвестора. Це дозволяє одночасно відповідати глобальним регуляторним вимогам і зберігати приватність учасників.
**Чому це важливо**
Традиційні фінансові інститути, що заходять у блокчейн, не прагнуть його повної революції. Вони шукають спосіб підвищити ефективність, знизити витрати і розширити можливості у рамках існуючого регуляторного поля. Це відкриває величезний ринок — щоденний обіг традиційних активів у світі в сотні разів більший за криптовалютний.
Саме тому останнім часом зростає інтерес до поєднання приватних технологій і систем відповідності — це ключовий напрямок розвитку інфраструктури Web3. Не всі застосунки вимагають повної децентралізації, і не всі — абсолютної прозорості. Більшість реальних сценаріїв потребують компромісу: достатньо прозорості для регуляторів і достатньої приватності для захисту бізнес-інтересів.