Ресурсний походження гаманця показало цікаві точки зв’язку. Цей гаманець підписав витрати на створення для творця, що здається цілком звичайним. Але коли простежити походження коштів самого гаманця, ситуація ускладнюється. Кілька ключових вузлів утворюють чіткий ланцюг, ці деталі надто багато і надто збігаються, щоб бути незалежними подіями. Потоки коштів між гаманцями, механізм спрацювання комісій та ознаки координації за лаштунками вказують на якийсь системний задум. Такий слід у блокчейні залишає дуже чіткий слід, і для тих, хто відстежує подібні моделі транзакцій, це цікава справа.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
UncleLiquidation
· 7год тому
Вау, ці сліди в блокчейні одразу видають, що щось не так, зан too багато збігів, щоб це були випадковості
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleDreamer
· 12год тому
Ця ланцюгова зв’язка настільки ідеальна, що важко повірити у таку кількість збігів... Відчувається, що це знову та сама стара гра
---
Блін, наскільки явно ця координація, хто повірить, що це не навмисно
---
Такий чіткий слід на ланцюгу і все одно таке сміливе керування, справжня сміливість
---
Зачекайте... чому логіка потоку коштів здається такою знайомою, знову ця сама схема?
---
Занадто багато деталей і занадто багато збігів? nah Це називається ретельно спланованим
---
Все легше і легше відстежувати такі випадки, справді, немає ніякої прихованості
---
Не можу не сказати, що цей випадок дійсно цікавий, але... він трохи надто очевидний
---
Систематичне планування? Одразу кажіть про фальсифікацію, без обхідних шляхів
---
Завжди так, ланцюг настільки ясний, що аж дивно, що ми такі сліпі
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletsWatcher
· 23год тому
Вау, ця ланцюг з'єднана один за одним, стільки збігів — це незручно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 01-19 20:04
Знову ця сама схема відмивання грошей, настільки збіг, що це майже неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
DustCollector
· 01-19 19:59
Ого, знову виявили схему відмивання грошей? Таке багато збігів справді виглядає підозріло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologist
· 01-19 19:53
Гм... ця ланцюг з'єднана трохи занадто щільно, здається, це не просто випадковість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BakedCatFanboy
· 01-19 19:41
Чорт, настільки майстерно зібрані ці деталі... одразу видно, що це не випадковість, систематичне планування на максимум
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetective
· 01-19 19:41
Ланцюг тягнеться і витягується, ці люди справді думають, що на ланцюгу нічого не можна очистити?
---
Знову ця схема, потік коштів дуже швидкий, випадковості накопичуються у купи, одразу видно, що хтось керує з-за сцени
---
Деталі занадто ідеальні, так не буває випадковостей... Це справжня on-chain криміналістика, яку потрібно дивитись
---
Механізм збору зборів одразу видає себе, деякі операції дійсно важко приховати
---
Систематичне планування? ні, можливо, це ще один проектний учасник грає зі своїм гаманцем
---
Найбільше люблю відслідковувати цей процес, кожна лінія може розповісти свою історію, цікаво
Ресурсний походження гаманця показало цікаві точки зв’язку. Цей гаманець підписав витрати на створення для творця, що здається цілком звичайним. Але коли простежити походження коштів самого гаманця, ситуація ускладнюється. Кілька ключових вузлів утворюють чіткий ланцюг, ці деталі надто багато і надто збігаються, щоб бути незалежними подіями. Потоки коштів між гаманцями, механізм спрацювання комісій та ознаки координації за лаштунками вказують на якийсь системний задум. Такий слід у блокчейні залишає дуже чіткий слід, і для тих, хто відстежує подібні моделі транзакцій, це цікава справа.