Зараз у галузі відбувається щось фундаментально протилежне. Ми пропагуємо блокчейн як незмінну, бездовірливу систему — основну ідею цієї технології. Але коли щось йде не так, ми бачимо нескінченні відкаті ланцюгів, втручання у протоколи та переваги управління. Це ставить питання: у чому справжня різниця між цим і традиційними централізованими системами, які також можуть скасовувати транзакції за потреби? Якщо відкаті можливі щоразу при серйозних інцидентах, чи не додаємо ми просто рівні складності без обіцяних переваг децентралізації? Іронія дуже очевидна. Або ми зобов’язуємося до незмінності як до основної функції, або припиняємо імітувати, що блокчейн вирішує проблему довіри. Не можна мати і те, і інше.