Стабільні монети — ця галузь все ще стикається з багатьма проблемами — високі комісії за перекази, повільна швидкість, розділення міжланцюгової ліквідності, поганий досвід користувачів. Один проект орієнтується на ці болі, використовуючи технологічне рішення з низькою затримкою та високою пропускною здатністю для створення мережі платежів на блокчейні, яка безпосередньо підтримує обіг стабільних монет на кількох публічних ланцюгах, значно знижуючи вартість та час переказів.



Що стосується стимулювання екосистеми, тут також доклали зусиль. Стейкінг та майнінг ліквідності — дві стратегії одночасно, щоб залучити розробників і користувачів. Останнє оновлення основної мережі додало бібліотеку шаблонів смарт-контрактів, що дозволяє швидко розгортати застосунки для стабільних монет без необхідності починати з нуля, що справді прискорює розширення екосистеми.

Загалом, хоча конкуренція у галузі стабільних монет дуже висока, ця комбінація — зниження витрат за допомогою технологій, залучення користувачів через стимули, інструменти для прискорення розробки — все ж має свої ідеї.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StillBuyingTheDipvip
· 10год тому
Звучить непогано, але чи справді міжланцюгова ліквідність може вирішити цю проблему, здається, це знову старий трюк. --- Використання стейкінгу для майнінгу, в кінцевому підсумку, зводиться до того, що фермери заробляють на золоті, а коли токен падає — все пропало. --- Навіщо потрібна бібліотека шаблонів, з більшою кількістю розробників конкуренція стає ще жорсткішою, і тоді доведеться витрачати гроші, щоб вижити. --- Я вірю у низьку вартість, але як таке можливо, що ці проєкти стверджують, що вирішили проблему стабільних монет? Чи дійде це до користувачів. --- Добре, знову ж таки, універсальна комбінація стимулів + інструментів, подивимося, коли основна мережа стане стабільною. --- Дешеві перекази — це добре, але як забезпечити безпеку міжланцюгових переказів, щоб знову не потрапити під хакерські атаки, як у випадку з某某. --- Бібліотека інструментів для розробників дійсно має сенс, принаймні не потрібно починати з нуля, але скільки ще довго ця екосистема зможе існувати — важко сказати. --- Подвійний підхід звучить круто, але насправді це просто витрати грошей на залучення трафіку, і скільки це протримається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfIsEmptyvip
· 11год тому
Ще один спаситель з’явився, але чи зможе він справді прорвати цю стіну між ланцюгами?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardianvip
· 11год тому
Звучить непогано, але чи справді міжланцюгова ліквідність може це вирішити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e87b21eevip
· 11год тому
Чесно кажучи, комісія за перекази завжди була болючою точкою, нарешті хтось серйозно взявся за цю справу
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити