Гонка за конкурентами у публічних ланцюгах така жорстка, але чесно кажучи, справді вирішальні проєкти не так багато. Багато ланцюгів все ще мають занадто складний процес переказу — новачки спочатку мають накопичити Gas-фіни, і ця перепона відлякує чимало людей.
Останнім часом мене зацікавила одна ідея: деякі проєкти безпосередньо зосереджуються на потребі «оплати стабільними монетами» і запускають механізм переказу USDT без комісії. У поєднанні з можливостями нативних токенів екосистеми це робить процес оплати дуже зручним. Головна перевага такої ідеї полягає в тому, що вона не просто додає функції, а справді вирішує ключову проблему масштабних застосувань — щоб звичайні користувачі не турбувалися про витрати Gas і могли безпосередньо відчути переваги Web3.
Ще важливіше, що за цими проєктами зазвичай стоять провідні організації, такі як Tether і Bitfinex, що означає наявність реальної інфраструктури стабільних монет і платіжних каналів. Не так багато публічних ланцюгів, здатних інтегруватися з картками для споживчих сценаріїв, і це відкриває досить чіткий шлях до комерціалізації. У сьогоднішній конкуренції між публічними ланцюгами, що стає дедалі більш однорідною, орієнтація на вирішення реальних платіжних потреб має довгостроковий потенціал і досить перспективна.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GweiTooHigh
· 18год тому
Переведення з нульовою комісією звучить непогано, але чи справді Tether надає таку велику знижку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
quiet_lurker
· 18год тому
Безкоштовні перекази? Звучить непогано, але боязко, що це знову порожні слова
Підтримка Tether не обов’язково гарантія, головне — реальний обсяг торгів
Сектор стабільних монет для платежів дійсно є виходом, але вже за цим слідкує так багато людей
Говорячи просто, потрібно, щоб хтось справді використовував, інакше це просто концепція
Gas-комісія дійсно є великим недоліком, з цим важко не погодитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzler
· 18год тому
Без комісії? Звучить непогано, але боюся, що це знову старий трюк з мінливою оболонкою
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalker
· 18год тому
Безкоштовна комісія звучить непогано, але чи справді вона запуститься, здається, знову якийсь проект у презентації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalal
· 19год тому
Без комісії? Звучить занадто добре, щоб бути правдою, такого добра у світі не буває, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleStalker
· 19год тому
Ця ідея про нульові комісії вже звучить досить часто, але головне — чи зможуть реальні гроші та активи справді використовуватися на практиці.
Гонка за конкурентами у публічних ланцюгах така жорстка, але чесно кажучи, справді вирішальні проєкти не так багато. Багато ланцюгів все ще мають занадто складний процес переказу — новачки спочатку мають накопичити Gas-фіни, і ця перепона відлякує чимало людей.
Останнім часом мене зацікавила одна ідея: деякі проєкти безпосередньо зосереджуються на потребі «оплати стабільними монетами» і запускають механізм переказу USDT без комісії. У поєднанні з можливостями нативних токенів екосистеми це робить процес оплати дуже зручним. Головна перевага такої ідеї полягає в тому, що вона не просто додає функції, а справді вирішує ключову проблему масштабних застосувань — щоб звичайні користувачі не турбувалися про витрати Gas і могли безпосередньо відчути переваги Web3.
Ще важливіше, що за цими проєктами зазвичай стоять провідні організації, такі як Tether і Bitfinex, що означає наявність реальної інфраструктури стабільних монет і платіжних каналів. Не так багато публічних ланцюгів, здатних інтегруватися з картками для споживчих сценаріїв, і це відкриває досить чіткий шлях до комерціалізації. У сьогоднішній конкуренції між публічними ланцюгами, що стає дедалі більш однорідною, орієнтація на вирішення реальних платіжних потреб має довгостроковий потенціал і досить перспективна.