2026-01-19 18:48:45

Називайте це бульбашкою? Можливо, ця назва не тримається, коли дивишся ближче.

У часи доткомів компанії спалювали гроші, ніби це виходить з моди—витрачаючи на спекуляції. Сучасні технологічні компанії? Вони працюють економно, фінансуючись реальними джерелами доходу. Це зовсім інша справа.

Але ось де стає цікаво: чи справді штучний інтелект кардинально змінив наш спосіб роботи, чи ми просто ще не звертаємо уваги? Подумайте про те, що відбувається з AI-помічниками для кодування—інструменти, як Claude, тепер можуть обробляти цілі робочі процеси, створюючи демонстрації та прототипи у спосіб, який раніше займав би дні. Це не хайп. Це інфраструктура, що змінюється під нашими ногами.

Отже, справжнє питання полягає не в тому, чи ми в бульбашці. А в тому, чи ринок взагалі встиг зрозуміти, на що здатні ці інструменти прямо зараз.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

9 лайків

Нагородити
9
4
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

GoldDiggerDuck

· 01-19 19:15

claude ця хвиля дійсно особлива, це не ілюзія, створена за рахунок грошей --- dotcom-стиль давно застарів, зараз ці інструменти дійсно працюють --- "Це не бульбашка, а ринок ще не відреагував"... послухати ці слова — приємно --- Головне — що може робити ai-асистент зараз, а не те, що його можна розхвалювати --- Добре питання, ми заробляємо чи просто спекулюємо на концепціях... важко сказати --- заява про інфраструктурний зсув — я її підтримую, це не вигадка

Переглянути оригіналвідповісти на0

MevHunter

· 01-19 19:13

ngl claude ця хвиля дійсно змінила робочий процес, але ринок ще мріє

Переглянути оригіналвідповісти на0

MetaDreamer

· 01-19 19:02

Забудьте, цього разу справді інакше, той самий сценарій dotcom не можна повністю повторити. Інструменти типу Claude дійсно змінюють робочий процес, це не просто слова, потрібно особисто спробувати, щоб зрозуміти. Теорії про бульбашки — це занадто поверхнево, проблема в тому, що ринок просто ще не усвідомив цього. З іншого боку, зараз ці компанії мають справжні гроші, на відміну від тих безумних часів. Можливості інструментів суттєво відрізняються від того, що всі думають, ринок ще йде за цим. Але говорити, що взагалі немає бульбашки — теж неправильно, просто рівень різний.

Переглянути оригіналвідповісти на0

DegenMcsleepless

· 01-19 18:56

ngl Claude ці інструменти дійсно змінюють правила гри, але більшість людей ще не усвідомили --- dotcom ця концепція давно застаріла, зараз логіка зовсім інша, теорія бульбашки трохи не має підстав --- ринок завжди реагує запізно, прокинувшись, вже пізно --- справжня проблема не в тому, чи є бульбашка, а в тому, чи ти йдеш у ногу з технологіями і що вони реально можуть зробити --- зміщення інфраструктури — це я погоджуюсь, це не просто хайп --- почекай, ти кажеш, що ринок ще не наздогнав? тоді зараз входити — це ж вигідно --- таке вже було, коли всі зрозуміли, прибутки вже зникли --- замість того, щоб зациклюватися на бульбашці, краще зрозуміти, що ці інструменти насправді роблять

Переглянути оригіналвідповісти на0