Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
З’являються дві різні концепції сталого розвитку блокчейну. Генеральний директор Solana Labs Анатолій Яковенко вважає, що мережа повинна постійно інноваційно розвиватися та адаптуватися, щоб залишатися конкурентоспроможною — безперервна еволюція є необхідною для виживання. Тим часом Віталік Бутерін з Ethereum уявляє інший шлях: систему, достатньо міцну, щоб працювати автономно десятиліттями без необхідності активного втручання розробників. Цей філософський розкол підкреслює ключову дискусію в галузі: чи повинні блокчейни зосереджуватися на постійних оновленнях і покращеннях, чи прагнути до кінцевої стабільності та самодостатності? Обидва підходи відображають конкуренцію між гнучкістю та стійкістю.
vitalik那套聽著高級,但說實話誰信啊
快速迭代 vs одноразовий, риба і ведмідь — старий жарт
solana так сильно змагається, справді зможе перемогти Ethereum...
Ethereum, якщо справді зможе відмовитися і стабільно працювати, тоді це справді технологічний потолок, але я ставлюся з підозрою
безперервна еволюція = постійні баги, стабільність і самодостатність = постійне застарівання, у цьому питанні немає відповіді
Я розумію ідею solana, але ризики також великі, якщо щось зламається, хто врятує?