Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Сага Ripple проти SEC завершується: що означає врегулювання для крипто
ПРОРИВ — 7 серпня 2025 року: Після майже п’яти років судових розглядів індустрія криптовалют стала свідком ключового моменту, коли Ripple Labs Inc. та Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) спільно подали клопотання про відмову до Апеляційного суду США другого округу. Ця подія офіційно припиняє всі залишкові судові процеси, закриваючи один із найважливіших регуляторних конфліктів у історії блокчейну.
Розв’язання справи: по цифрах
Угода охоплює справи № 24-2648(L) та 24-2705(XAP), при цьому апеляції SEC і контр-апеляції Ripple одночасно відкликані. Документація про врегулювання підтверджує, що відповідачі Брэдлі Гартлінгхаус і Крістіан А. Ларсен — разом із Ripple Labs — досягли взаєморозуміння з регуляторами. Важлива деталь: кожна сторона несе свої витрати на судовий процес, що свідчить про врегулювання на основі принципу, а не фінансової компенсації.
Це рішення базується на прецеденті, встановленому Судом округу Південного округу штату Нью-Йорк (Case No. 20-cv-10832) у 2023 році, який частково виграв Ripple, визначивши, що транзакції XRP на вторинних ринках не є продажами цінних паперів відповідно до федерального законодавства.
Механізми за угодою
Спільне погодження про відмову підписане адвокатами, що представляють як регуляторні, так і корпоративні інтереси. Важливо, що керівництво Ripple — включно з топ-менеджментом — явно дозволило SEC подати це погодження, закріплюючи добровільний характер рішення. Ця процедурна ясність усуває будь-які сумніви щодо того, чи був будь-хто з учасників змушений до врегулювання.
Наслідки для індустрії: крім Ripple
Широка екосистема криптовалют тепер стикається з переосмисленням регуляторних очікувань. Це рішення може стати прецедентом щодо того, як цифрові активи піддаються контролю відповідно до рамок цінних паперів у США. Законодавці, які наразі обговорюють комплексні регуляторні рамки для криптовалют, можуть сприйняти цей результат як сигнал про можливість досягнення ясності через судові процеси.
Для власників XRP особливо важливим є усунення ризику федеральних судових позовів, що є реальним гарантом безпеки. Усунення можливих апеляційних процесів щодо статусу XRP — принаймні з федеральної юрисдикції — забезпечує ринку ту впевненість, якої не було з грудня 2020 року, коли було подано первинну скаргу.
Поза межами екосистеми Ripple інші проєкти та біржі, що працюють у США, уважно стежитимуть за цим прецедентом. Питання про те, чи кваліфікуються токени як цінні папери під час вторинної торгівлі, і досі формує те, як блокчейн-компанії структурують свою діяльність і розподіл токенів. З завершенням цієї справи увага зосереджена на тому, як законодавці формалізують різницю між категоріями токенів і їхнім регуляторним статусом у рамках нових криптовалютних правил.
Для учасників ринку цифрових активів це врегулювання підкреслює еволюцію ландшафту, де регуляторна ясність з’являється як через законодавчі ініціативи, так і через судові рішення.